Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-11
I ' r > _ 11 -Dezső et. /folyt./ Kedden = nem tudta eldönteni elraenjen-e a NEB ülésre, Somogyi et. felhívta, aki azt mondta menjen „el. Itt hibát követett el azzal, hogy elmondotta, hogy Sütő elvtárs el akar menni. Pár héttel ezelőtt Miké et. a következőket mondta; szeretne beszólni vele azzal kapcsolatban, hogy Andica elvtárs tagjelöltségét kéri. Öt ez nagyon meglepte, hogy Sütő elvtárs lesz az egyik ajánlója. Ö azt mondta, hogy nem látja helyesnek a jelenlegi tevékenységét, de ezzel kapcsolatos észrevételét megfogja tenni a VB. előtt. Ma már belátja, hogy ez nem volt pártszerü. Neki határozott véleménye az, hogy a dolgok mögött nem Sütő elvtárs fi áll, hanem más egyének vannak. Véleménye az, hogy ezek a dolgok csak felfújt dolgok, hisz a vizsgálat nem is tárt fel olyan dolgokat amiért neki bár mit ia takargatni kellene. Határozott álláspontja az, hogy a VB. éa a NEB között nincsen ellentét, a NEB. egyes tagjainál van a hiba. Sütő et. Röviden szeretne szólni az alapvető hibákról. Mikor a kerülethez került NEB. elnöknek, többen jöt ek hozzá, volt egy csoport aki Heller et. ellen, és a maradék mellette volt, ö mindent elutasított akkor. 1962.-ben jött a kerülethez dolgozni, 1962. dec. Tanács VB. ülésen már elismerték munkáját„dicséretet kapott, majd 1963.-ban újra dicséretben részesítették. A szembekerülés akkor kezdődött, amikor a Tanács Terv. Osop. a munkáját, majd a HKI. munkáját kezdte a NEB. vizsgálni, A NEB. elismerte azt, hogy a Terv.Csop. dolgozójának Blejerné elvtársnőnek a munkája sok, de a társa-oaztályok nem segítik a munkáját, de mindez ellenére, az elvtársno dicséretet is kapott. Jöttek hozzá olyan dolgokkal, hogy ö benne a Róka et. nem bizik. Vagy ha a párthoz akar fordulni, akkor a Dezső elvtárshoz forduljon és ne Róka elvtárahoz. Ezzel kapcsolatban hárman leültek, ezt ’ megbeszélték és a kérdés le ia lett rendezve. Ezekbe a vizsgálatokba Róka elvtárs mint instruktor is be-le folyt. A HKI.-nál felvetett hibákat elismerte ösf is párt részéről ö volt megbízva. IJgy fogalmazták meg; hogy a cikk és a NEB. a munkát nem aeigiti. A vizsgálat anyagát elküldték a Fő, Házkezelési Igazgatójához, ahonnan észrevételt nem jött, ugyanígy a Tanácstól sem, a kér. HKI.-tői egy beszúrással jött vissza az anyag, ami lényegesen, nem változtatott rajta. A cikk megjelenése után volt egy értekezlet, ahol a NEB. -tagok egységes álláspontra helyezkedtek. Elvileg a cikk lezáródott amit a PB. ia jóváhagyott, de gyakorlatban ez nincs meg, __ : ; — jKQUMMHMMMSMHMIínMA) BSiVAu.eL.l. I
