Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-12-23
f ' ffi . ' 8SB*aastá*;' [ yawmawwB ? á; f j 1 y' 1 v * Ezek a csoportok korábban önálló bizottságok voltak, de a„Párt Budapesti Bizottsága határozata értőimében a bizottságok számac háromra kellett csökkenteni. Eddig még nem tudtuk ezeket a bizottságokat tartalmilag és személyileg sem /a formális egyesitosen túl/ osszekevacsolni. A bizottságnak a jelenlegi létszámát túl magasnak tartjuk és a közeljövőben - a feladatok pontosabb meghatározásával párhuzamosan - o^okkente ni fogjuk. Ennek ellenére a bizottságokban dolgozó elvtársak mérhetetlen sok segítséget adtak mind a PB. irányító-„ellenőrző munkájához, mind a pártalapszervezetek helyszínen történő segítéséhez. Az apparátus 9 függetlenített politikai munkatársára„sok „feladat hárul. /A 5?B,7 VB., sőt, még a munkabizottságok ülésért elokeszito munkálatok zöme, az elfogadott határozatok levitelőnek és elletiórzesenek jelentős hányada, a napi aktuális pártepitesi feladatok,-a helyi fi tönegszorvezetek és állami szervek segitesonek, a pártelettel kaposo -latos ügyintézéseknek, stb. teendői/. Általában túlterheltek az elvtársak. Túlterheltségük részben az apparátus egészének abból a gyengeségéből is fakad, hogy túlzottan sok kérdéshez, feladathoz, értekezletekhez, káderkerdesekhoz igyekezne^ segítséget nyújtani. Ez móginkább vonatkozik a Pártbizottság titkáraira; az első titkárra és a titkárra. A napi gondok, a különböző rendezvényeken való részvétel, beszámolók, jelentések készítése, különböző szerveink szervezeti es személyi ügyei, stb. terhei a prakticiznus irányába nyomja őket, es kevés _ időt, lehetőséget ad az alapos, elemző, elvi munlcara, magának az irányító munka színvonalának az emelésére. Ez a titkári funkció túlzott tiszteletéből fakad, amit ugy lehetne megfogalmazni, hogy "mindenki a fejhez akar menni es nem a lábhoz", de' négínkább adódik ez abból, hogy a titkárok nen lepnek fel eleg , határozottan a vázolt szemlelet és gyakorlat ellen, „Nen„mindig va-1 lasatják ki a legfontosabb, ténylegesen a személyes részvételükét igénylő kérdéseket, leválasztva egyben magukról azokat a — főként ikisobl) jolGH“bőségü praktikus föladatokat^ anolyokot nap«> r.in.nt nap produkál az élet. A munkájuk szempontjából nen szerencsés az a gyakorlat, hogy például az első titkárnak - kissé eltúlozva - "mindig nyitva áll az ajtaja. t mindenki előtt." A Pártbizottság egészének fokozottabb részvétele a határozatok segítésében és ellenőrzésében, az apparátus munkamódszerenek fejlesztése, a pártalapszervezetek önállóságának fokozása eredményezheti osak a PB.tagjai egyrészének és az apparátus jelenlegi leterheltsegenek jelentős csökkentését, és egyben a hozott határozatok„végrehajtásának fokozottabb, következetesebb, rendszeresebb segítését 3s ellenőrzését. A PB* - VB. üléseken túlmenően rendszeresek a titkári értekezletek, i az alapszervezetek vezetőségeinek ülései és a Szervezeti „„Szabályzat által meghatározott időn beiül, a párttaggyt&ések is. Időnként már túl gyakoriak az alapszervezeti pártrendozvények, amelyeket részben a felettes pártszervek, részben a kerület által szabott kötelezd na- J pirendek viszonylagos gyakoritása vált ki, Emiatt -esetenkont - a helyi teendők zsúfolódnak és "hátrább" szorulnak, ami nen jo dolog. Ezen segítenünk kell. ft i
