Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1965-01-28

•«

\

1- 2 -! | sí/

Somogyi et.

Megnyitja a VB. Ülést, üdvözli a VB. tagokat éa a meghivott elvtáraakat,

I. NAPIREND:

Van-e az előadó elvtársnonek kiegészítése;

Várnai et.-nő

A nem fizető arány éves viszonylatban 12o fő, gyakorlatban ez egy hónapban lo embert jelent. 97,8 %-oa volt évea viszonylatban a tagdijfizetéa. Ez a nem fizető létszám sem azt jelenti, ho§y „

| ezek az emberek nem fizetnek tagdijat, csak havonkénti eltolódások

vannak.

Üzemek költségvetési felhasználásáról részletes /rovatonkénti/ kimutatás készült, ha érdekli az elvtársakat bár ki megtekintheti*

Somogyi et.

A nem fizető megfogalmazást módosítani kell, ez azt jelenti, hogy időben nem fizető emberek vannak, elmennek szabadságra, betegállományba, atb, nem talál kapcsolatot a pártszervezettel, de a másik hónapban már fizeti a tagdiját.- vagyia igy jelentkeznek a plusz hónapi fizetések

Kérdések:

A fizetők létszámát emelni kell; ez mit jelent?

Fehér et. PB. PGO-ról.

■ ^ Kulturális alap felhasználása hogyan történt, a jelentésbe be kellett volna dolgozni.

Gárdonyi et.-nő

A költségvetéssel gazdálkodó pártszervezetek a tagdij százalékát kapják-e meg, vagy állami dotáció az. Ezt a minisztérium nem ellenőrzi*

Trecaka et.

Hogyan néz k$ a tagdijfizetéa budapesti viszonylatban.

Rovatos bontás alapján az üzemeknél reprezentációra 13%. szüksége a-e ez0 ,

A Krisztina Pft,,.MAV. Epitési Sőnökségen túllépés volt, indokolt volt-e, mi okozta az indokolatlanul magas túllépést.

\ fotó • | ;

s -> te:

h J

fc 'fotó' ,'>v- ’ ’ rá'..' ; . ' , „/' '

! ®aEHMB«K«BÍIl»WMHWHMI lllHWmilll'lll Ilii ifi II i H ' ' 4 ^

i