Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1965-03-11

-2 -A Hunfalvy Technikumban a vezetosegvólaazto taggyűlésén is„kiderült, hogy a pártszervezet nem megy a pedagógusok felé - a párttitkár és"Jpárt ';ag igazgató véleménye, hogy nem helyes ha ök „mennek ilyen kéréssel a pártonkivüli pedagógusok felé - . A pedagógusok meg nem akarnak szerénytelenek lenni és maguk jelentkezni. Ezt„ö súlyosnál látja, azért is; mert alacsony a pedagógus párttagok letszarna, éa azt látják hogy a párttag pedagógusoknak sok feladataik vannak, ezért félnek jelentkezni a pártba. Egyik döntő feladat, hogy meggyőzzék a pedagógus pártszervezetek tagjait, hogy nem helyes a szemléletük. Hargitai et.-nő sok munkát és energiát vet ebbe bele. A pedagógus pártszervezetek helytelen szemleleteik kihatnak a tan— ' testületre, a a pártépitós munkájára is. . Bakos et. Az anyag alapjába véve. jó, választ ad a kérdésekre. „ Javasolja: a LB. vitája alapján az anyagot el „kell juttatni a PB. tagjainak. Csoportos titkárin megvitatni es a párttagság egesz­aéges növekedését részleteiben megtárgyalni. Egy sor területen objektiv okokból nem tudnak felvenni„tagjelöltet. Véleménye; elvi engedményeket nem szabad tenni csak azért, hogy produkáljanak egyes pártszervezetek. Sok problémát vetnek fel egyes területek, mint pld: Deli utazó ; személyzet, Pest-Budai VV. Vagy a Legfelsőbb Bíróság, ahol álta­lában 5o éven felüli dolgozók vannak - ide tapasztalt emberek „ kerülnek - Az ilyen hel yeken olyan az összetétel, ahol nincs mód arra, hogy tagjelölteket vegyenek fel. Az értelmiségi pártszervezeteknél is van egy csökkenés: van egy le­­lassulás a pedagógus éa az orvosok körében. „ „ Az orvosok körében erősíteni kell s politikai fiiunkat* iufc nagyon alacsony a párttagok arányszáma. A másik dolog; hogy o 3o éven aluliak aránya ne csökkenjen, de ehhez az kellene, hogy a felveendő fi tagjelöltek 5o%.-a 3o even aluli legyen. Ezen a területen is van lehetőség, de elvi engedmé­nyeket itt sem lehet tenni. A tervező irodai aránytalanságoknak véleménye^szerint az oka abban von, hogy más—más ö szetételüek ezek a tervező irodák. Van. o l.v a a tervező iroda, ahol túlsúlyban fiatalok vannak, de „van„olyan terve­ző iroda, ahol nagy a mozgás, nagy a munkaerő cserolodea. Nem helyes pld: VILATi, ahol a leggyengébb a politikai munka, itt általában fiatal az összetétel, egy-két tapasztalt parttag van. De lehet azt mondani, hogy ezen a területen sokat javult a helyzet, ma már a pártszervezetek felmérik - tervet készítenek - hogy kit akarnak felvenni majd tagjelöltnek, ezekkel az emberekkel rendsze­resen foglalkozik az illető pártcsoport, vagy a vezetőség. Ezt jó volna általánossá tenni a partszervezetek részére. £ — 'jtóg ' / > ■» * ’ ' ■ ■ / * * , .. ' g v". y ’ ■ y, k4 ffi i ffi ffig í.te. jf: ; ■ • t I * * I ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom