Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1965-02-25

P 1 ' f I 1 'V * - 6 -"A pártszervezet és a gazdasági vezetés elvi alapon kell hogy áll­jon." "Egy évvel ezelőtt a főmérnök és az Igazgató közé vertek ókot most a partstáfvetet és a felső gazdasági vezetés közé akarnak éket’ verni." "Attól félünk, hogy a Jámbor-Nagy ügy. után „égy. Boskovio r<- • SVgdTáa? ügy- lesz,." ,"Nem mindenki bírálhat és nem mindenki birálhá-­­tő." "Kinek Jó..a?,_.hőgy_.a..kéraaiLnista főmérnök széles plénum előtt le égeti a pártt itkárt.11 ~~~ 1 Az ilyen véleményekre és megjegyzésekre az ad alapot, hogy a gazda-­lég,..gyakran - nagyobb pléaua, előtt is - Ön szó- * Fitatkoznak egymással. Az, hogy vitátkóznak'önriagában nem lenne baj „ OsáKEogy ezek a viták, igen sokszor nem mente sok, a azpb jektlyi mn;:!' , Az elvtársak hajlamosak arítt, hogy kölcsönösen félreértsenek olyan kifejezéseket és véleményeket, amelyek mögött feltételezhetően ro.es© szándék vagy tudatosság nem húzódik meg. Csakhogy a legutóbbi kibe • vitett osucsvezetőségi ülés vitájára utaljunk, ott is elhangzottak párt- éa gazdasá/űl_,-Vezetők részéről félreérthető megjg^zéso'k'feír fi vélemények. Pl, Boskovios elvtárs a vita, hevében olyan kijelentést tettwebben a szobában mindig osftk nektek lehet igazatok /értsd alat­ta a pártvezetőséget/" vagy hasonlóan félreérthető volt Katona elv­társ hozzászólása, amelyből az derült ki, hof:y a vállalat gazdasági vezetői az egyes Üzemrészek munkájának értékelésénél mellőzik az ob jektivitást. A gazdasági és pártvezetés közötti kapcsolat gyengéjére mutat az a körülmény is, hogy az elmúlt év folyamán gyakranmellőzték a osuc-© Ivezetőség titkárának meghívását különféle szaknal' értekezletekre, vagy ugyanénnek ,a kérdésnek a"másik oldala!Fogy elmulasztották morá­­/hivui a gazdasági vezetőkét pártvezetőségi Ülésekre, illetve meghív-• ifák őket. de kimentették magukat, esetleg nem tartották fontosnak - megjelenést. Ebben a vonatkozásban az utóbbi időben ugy felső—, nint,alsószintűn f 1 gy e lemre méltó vált o z .éjSk" tfert én t ok", amely abban mutatkozik mog/* hogy „a felsőszintű gazdasági megb jszéléseken a esuosvezetőség ré­széről rendszeresen részt vesz valaki, a gazdasági vezetőket is m;g- fi hivják osuosvezetőségi ülésekre. Ennek hatására középvezetői szintv is javult a párt alapszervezetek és a gazdasági vezetők kapcsancv A brigád véleménye szerint a párt- és gazdasági vezetők a köztük * ,,ilévő súrlódások-ellenére azonos elvi alapon állnak. A vitatkozók A íj mindegyike a .maga szempont,Iából nézve a dolgokat , j<^'i¥ar7X"’vítá.-: \ ! \ ! ®?4flőJét.szub jekt iv okokban lát julc. Az elvtársak nenosak "a munkák © V tapasztalható fogyatékosságé"'kai,' hanem egymással szemben is Jükg 1 ne t le nek, félre magyaráznak dolgokat, a hibákra való apóllálássa.. 0 0© neTTőzTK a"~jÓiT viss zálövöldöz nék <3 gy más r a, Ennek alátámasztására legjobb példa, hogy a vitákban helytelen ál­láspontot képviselő elvtársak hosszabb, rövidebb gondolkodás után i az„esetek„többségében önmaguktól is rájönnek hibás nézetük tárttá -tatlanságára, korábbi álláspont jük'revidiáQfesánák“szükségess'égér­./. I I ; i _____ffi*_____ / ¥' r... *

Next

/
Oldalképek
Tartalom