Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-01-14
■ — r*r**rrm I • MÁV. Építési Főnökség vezetőjének jóváhagy ásó. Meghivottként jelen van: Török István et. instruktor és Eigl Róbert et. MÁV. Ép.P. PB. titkára. i Somogyi et. "Tint az elvtársak ia tudják a MÁV. Ép. P. volt vezetője Cserháti et. tragikus körülmények között elhunyt. Az Epitési Főnökség vezetőjének kijelölése megoldásra vár. Ismeretes az is, hogy a Főnökség volt főmérnöke Virág et. ia kérte fi felmentését, és ninos is a Főnökség állományába, a Vasút Terv. V.-hoz kérte áthelyezését. A Vp. életében ismert probléma az amivel a MÁV. Ép. Főnökség évek óta küzd. Tudjuk azt ia hogy 1963.-ban tervlemaradásuk 34 millió forint volt, ez 1964.-ben még növekedett 72 millió tervlemaradásuk van. A vállalat jelenleg nagyon nehéz körülmények között van. A Virág et. távozása megtörtént, helyére Dettai et.-t-nevezték ki a helyi és a kerületi PB. egyetértésével. Az elvtársi véleménye szerint jó szakember. A VB. itt dönteni kell és jóváhagyni a MÁV. Bp. F. vezetőjét. A helyi BB. és a MÁV. Igazgatóságának eltérő véleménye van e téren. A VB. hatáskörébe tartozik ez a funkció, igy a VB. jóváhagyása nélkül nem lehet a 7ÍV. Igazgatóságának a vezetőt kinővezni. Helyi pártszervezet javasolja, hogy igazgatónak Virág et. nevezzék lei. Szakmai szempontból me felelőnek tartja erre a funkcióra. Az elmúlt időben Virá et. több alkalom-!;-1 szembe került a VI. Szak. ; foÁtefofo foztállyal, ezért az igaz-atéo-g nincs jé vé lemén nyel. Az Építési Főnökség jelenle rá. hel -zete elsősorban a szakmai vezetést követeli meg, nemcsak a goi. munka erősítését, mert itt nagyobb probléma a szakmai téren van. Virá" et. 1955.-ig párttag, volt, a Forradalmi Tanácsnak tagja volt, 1956. ut fon funkciójába maradt. Azért maradt pártrukivllli, mert ma már szégyenli az akkori pol. in- adózását. * A. helyi pártszervezettel politikailag is jobban tudott együttműködni, mint pl. a párttag Cserháti igazgatóval. Többet fordult a PB.-hez is különböző problémáinak megoldása érdekében. m Virág et. a MÁV. Budapesti Igazgatóságával és a VI.Szak. 0. is több vitái voltak, pld : szembe.ezállt velük, ho-y az utómunkálatokat be kell "ejezni, vagy önkényességeik ellen; közvetlenül büntettek, leváltó' ak embereket stb. A Budapesti Igazgatóság egyetért a VI. Szak.O. vélő: tény év- 1 elutasítja Virág et. kinevezését. H 111 ■ 1 * / ‘ ’ • A- l: fo". g ' , I ■ \ ' i Agj 4 •' * * ' l© ‘ ... rag • g • g ©Y;b ■ i ■ ./■ \ ',f f ; át;-.. •' \ 'i •; > 'í' : á í':fo 7 ■ 1 iwwwiih ffi
