Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-25
- 13 -4V'"tel ( A pártszervezetnek minden kérdéshez van joga hozzászólni, de„egyesek a pártszervezet munkáját nem ismerik el,. Többen úgy teszii„ szóvá, bony ugyan határozatokat hoz a partszervezet, de operatívan intézkedni nem tud. A Boskovics elvtárs intézkedései viszont operatívek. A pártszervezet hatarozatat nem tudja meg,valósítani, a gazdasági vonalon viszont megoldásokat találnak. Mikor először beszélt Boskovics elvtárssal ötét is meglepte a stílusa, de neki a nyomdában ia ez a stílusa. „ , Úgy határozták meg többen a Nyomdában, hogy kar, hogy Szedlár e3 Boskovics elvtársak között nezetelteres van, hisz a„Nyomda két legnépszerűbb emberen De az általános megaliapítas is az, hogy mindkét elvtársat szeretik a dolgozók. j fi Pécsi e t. Az Állami Nyomda munkáját, de magát a gyárat sem ismeri. Higadtan, meggondoltan, igazeságosan kell ezt a kérdést vizsgálni, mindenre kiterjedően. A vitában úgy érzi néhány jelenségre mentek rá, de azt kell látni hogy a gazdasági eredmények komolyak, az export teljesítés, tervteljesitósben sok munkája van mindenkinek. Vita; Ellenszenvet váltott ki belőle Boskovics elvtárs hozzászólása. Sok kérdésnél meg kell magyarázni neki, amit rosszul lát. A párt- és a gazdasági vezetés kapcsolatában nem lehet hatásköri kérdést csinálni, azt kell nézni, hogy az mennyire szolgálja a célkitűzéseket. Véleménye; ne vessük el azokat a felvetéseket,e w&Y úgy látja, hogy sok kérdésnél a megfogalmazás volt rossz helytelen. A jó gazdasági vezetésnek inkább bátorítani kellene a pártós tömegszervezetek vezetőit a gazdasági munkába való bevonással, a gazdasági munkába való beleszólásra. nek Nem lehet határvonalat huzni, hogy a pártszervezet/csak politikai fi alátámasztás a feladata. Természetesen feodnak bizonyos viták a pártszervezet vezetői és a gazdasági vezetők között, de hiba ebből a nézeteltérésekből akkor van ha ezek elvtelen módon jelentkeznek. Ö nem lát sem a párttitkár, sem a főmérnök részéről ilyen elhajlást. Itt a módszerekbe van a hiba. Úgy látja, hogy Boskovics et. nézeteket kiélez, elvi kérdések színvonalára emel kis kérdéseket. Ezeken feltétlen változtatni kell. Török et. kérdésénél, nem kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni, ha Boskovics et. hiányolta Török elvtársat, miért nem hivta fel telefonon, mondta volna meg, hogy akqr vele beszélni, van mondanivalója. Ebben a kérdésben a Jámbor et. sem ért egyet. Nem feltétlen szükséges a politikai instruktornak minden alkalommal a gazdasági vezetőkkel beszélni. Úgy látja, hogy a módszerekben van a hiba, a VB. birálja meg úgy a pártvezetőség egyes tagjait, mint Boskovics et.-at. Mindkét oldalon van javítani való, nem látja súlyosnak a vitákat, nincsenek elvtelen viták, ezek apró személyi súrlódások elmérgesedése, ffi' I /5 í '? . ' .' ^ : ; ujLinuj MMPMttlMMMMMBB
