Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-25
» ................................. UÉKfaSe'J«CSOlL\V.áI2.»i.:-. , r~ - ‘ fül J i"" 3 I 4 •- 11 -) ,1 Ila a főmérnök et. jobban ért a politikai munkához, mint a pártszervezet, akkor miért nem foglalkozott a KISZ- titkárral, aki 9 hónap szakszervezeti bélyeggel le van maradva. Hogy a KISZ-titkár ide jutott el kell ismerni hogy a vezetők hibásak ebbe. Véleménye; másként kell itt a kérdésekhez hozzáállni, ne. úgy, hogy "én legyek az okos, hanem mi legyünk az okosak" - üljenek le és a kérdéseket vitassák meg. : | Trecska et. Állami Ny. VB, megelőzően, pártvezetőségi ülésen részt vett, hogy ismerkedjen a helyzettel. Olyan helyzetbe került, hogy tavaly és most is a kötészetben vett fi részt a vizsgálatkor. Sok jogos probléma hangzott el akkor, most nagyon pozitiv javulást tapasztalt. Az elmúlt időben szoc. problémák merültek fel, - kötészet tendje, tisztasága stb, ezek az egy év alatt megszűntek. Ezt nem kis mértékben segítette elő a 'VB. ülés. Ez a közös VB. ülés elősegítette úgy a politikai munka, mint a gazdasági munka előbbrelépéset. Ez a közös értekezlet, mint egy rugó mozgatta meg a gazdasági és a pártvezetőket. Ma már az emberek nyugodtak érzik a vezetők velük való törődését. Most is vannak problémák de ezek legtöbbje már má3 természetűek, de ezeket is a Nyomda vezetőségének napirenden kell tartania. El ismeri azt, hogy abba* hibát követtek el, hogy a fenti osztályok\ kai nem beszéltek, A kötészet vezetője: Jányi et. a 3. alapszerv, titkára, véleménye ez az elvtárs érti a dolgát. Egy jó pár emberrel beszélgettek ezek elmondották: pld: dec. hóban volt olyan hogy 4-5 órát is álltak, ezt a vezetők is elismerték. Vagy elmondották, hogy van olyan könyvkötő, aki segédlevéllel rendelkezik 15-2o éve , az enyvezdóben dolgozott és ma már nem ért a könyvkötészethez, ha nincs enyvezés nem tudnak más munkát ezeknek , te- adni, vagy állnak, vagy szabadságra küldik őket. Nem kellene-e ezekkel az emberekkel szakmailag foglalkozni, a továbbképzést részükre biztosítani. Ez problémaként jelentkezik, amit meg kell oldani. A KISZ alapszervezet titkára Szüca elvtársnő elmondotta, hogy nem tudja kihez forduljon problémájával; hulladék papir feldolgozását kisz-munkával valami prémiumért csinálták, most két ember, munkaidőben, hivatalosan csinálja ezt, a vállalat vezetőség instrukciója ► alapján. Helyes volna ezt a kérdést megnézné a vállalat vezetősége. De vetődik fel sok kérdés az embereknél, ha nem ia nagy dolgokról van szó, de elmondják az emberek azt Í3, hogy sokszor nem érzik az erkölcsi megbecsülést. Az emberek ezt u, .y is felvetik, hogy ök csak sakk-figurák, akiket caak a terv teljesítés érdekében használnak fel. Szomorú és elkondolkoztató az ia, hogy egy ember aki 25 éves munkája jutalmául kapott jubileumi pérífc egyszerűen a pénztárnál veszi fel, amiről talán az igazgató tudomást sem vesz. Vagy nyugdíjasok mennek el búcsúztatás nélkül. Ezek igy kis problémák de nekik az egyszerű emberek nagy probléma. 1 O wmmmrn■—------- —---------I ft
