Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1964-02-20
r ♦ ’ í * v->+ynkoflo]'f irtúzkeddaok nagyobb nyilvánossága /moly cikkeket szakosítottak ránk, illetve másokra, mit miárt tesznek stb./ xrnom segíthet a Ibelelyek eloszlatásában. A románokkal kapcsolatos aggodalmak /slamqlyest enyhültek, /a nemzetiségi politikájukkal kapcsolatosak nőm/ a tanfolyamok tapasztalata szerint, Wínkéhh “ Egyike a hallgatókat leginkább izgaTofekerdesoFncF, A tervezeti hibák, a lazaságok, a pazarlás, a bürokrácia, a vezetés színvonala, az építőipar helyfíréívtraifoioiő °,kcrdeGek “ i10S átszövik a tanfolyamok vitáit, , fololoseegrevonáat kdvotolnck. A bírálat gyakran "balos" ' olapallasbol^történik, a nem egyszer a mai j tcl?kSmeílett! stilus m°s nGm órt®sát ^ tükrtti^^^-ószreVté- , , \ ^ fSSixaJr az amerikai politikai megítélését illetően. Az amerikái impeíializí/iL?yebb h^rtatasa, a különböző imperialista érdekcsoportok +’; + £ i Syjjkossag^igszi hattere meg nem kapott mélyebb mogvilágitaat hallgatóink előtt, s Így sokkak szemében Kennedy, mint következetes bokoharoos jelent meg. /..z USA pedig mint békászerető ország, / . . , , G./ A szocialista tábor gabúnavásárláso.- E kérdés viíaíRGf /Sa£?san. ígyssok díroTcí vagy indirekt formHBan kételyüket ; Í{??ipf«í»5f^r??i8J5d0/dl^VOrsonydnofc rG8lrtását illetőor ol r flLíSÍfíf í' * 1,ll0t0Gn/ Elég sok birdlé vélemény hangzik fÉ|^|zdas_aganak helyzetéről. Aggodalom * 3 különböző szocialista ors'zapk'gözró~g%i nohézsé-ci són háttórbo szorltotta°e^bGnnQz0évbonnanszovjo^nió^huszIvGs*kom-"" taVplfeaokat fogloíkoztunfc*°PRGOJldla2tÍÍCU£3 * i i »?!» kivül élénken napirenden voltak és-vannak a legkülonfelebb nemzetközi és belpolitikai aktualitások. /Kuba magatartasa, Franciaország helyzete 0 nyugati szövetségben, a hazai kulturális és művészeti élet negatÜiv jelenségei, az elet' 1 nyugrt°h» stb,/ Mindezek igen rugalmas és hatásos propagandamunkát igenyelnenek az egyes tanfolyamokon, i,a«Aáaí?SZt?1!t5IC ,azí muíatáák> kogy propagandistáink tobbe-kevesbe eleget tudnak tenni a követelményeknek# A kiadott 'fpigníon^átVOka?ya+°íx,fS:Líeazü3'íadsiikilöz ra®rten lelkiismeretesen feldolgozlak. A fentebb felsorolt es alkalomszerűen felvetődő nSÍ^+iSÍÍ? pplij:ikai kérdésekben pZonban aligha képesek többet adni hallgatóinknak, mint amennyire ő maguk föl vannak készülve es keszitve. Őszintén meg kell mondani, hogy az említett kérdésekben propaqandistaink, az esetek jérészében nem vagy csak altalanossagban keposek megválás? lni a kérdéseket, eloszlatni a kételyeket. Ezért okét nem^lehet elmarasztalni, hiszen uj és részben ságukSnem megfeíolő! rdeaekr5:L van az6> Va& PűdiS 8 tájékozott- j I ; A ■ V i —————— i ii ' i ■■ ———- 2 -I
