Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-09-05
*• 4 í ) ’ . "q Róka et.Az a véleményű, hogy a'közérdekű panaszok egy kicsit le vonnak becsülve. Ez hiba, hiszen ezek elsősorban nem magánjellegű panaszok, hanem egy-egy állami intézményre, szervre vonatkoznak és hanyagság, felelőtlenség, az ügyek bürokratikus intézésé húzódik me" mögötte. A NEB feladata az is, h° y e hibákat megszűntesj ‘ se, pl. HKI, Pest-Budai V.V. esetében. > A bizottság - mint a beszámolóban is említve volt - évenként 12-16 i vizsgálatot tart, ebből 5-6-olyan vizsgálat, ami nem kerületi prob! léma. Véleménye szerint csökkenteni kellene a nem kerületi szintű vizsgálatok számát, mivel ez túl sok időt von el a kerületi múnkátél. Jelenleg a NEB 2oo aktívával rendelkezik, most meg 5o főre jelentett be"igény Sütő et. Kérdés, nem tulzott-e ez az igény. Javasolja', mérjék fel pontosan, kik azok a személyek, akik képej sek és alkalmasak munkát végezni a meglévő gárdából és a inkább minőségileg javítsák meg a munkát. fi-Törpk et. A beszámolóban emlitett sz-jmazerüssgek vetnek fel olyan nohaólatőt, amelyre pozitívumként lehet következtetni a tömegkapcsolatot illetően. A tanács egyes osztályai és a tanácstagi beszámolók nem mentesek ezektől a problémáktól. Itt van nagy szerepe a NEB-nek. Az ellenőrzés összefogása a tanács szerveivel nagyon fontos. Az egyes emberek problémái kihatnak a termelékeny-' aégre is /pl. a HKI esetében, ha beázik a lakóház teteje, stb./ Váradi elvtársnak javasolja, hogy gyakrabban vegyen részt a bizottság ülésein, mivel mint kerületi kapitány, nagyon sok segitséget tud adni a KHB munkájához. Véleménye szerint a jelenlegi bizottság szakmai és politikai felkészültsége sokkal jobb, mint az előző bizottságé, talán ennek tudható be az is, hogy a tanáccsal való személyi- és tömegkapcsolat ezzel a bizottsággal sokkal pozitivabb, Javasolja, houy a bizottság munkája során mérje fel, hogy azoknál a vállalatoknál, ahol több népi ellenőr van, ne egyszerre vonja be őket az ellenőrzési munkába, vegyék figyelembe a gazda- i sági munkát is. A KISZ Bizottságnak javasolja, hogy tegyenek javaslatot fiatal műszaki emberek bevonására is, ugyanígy növelfi jék a pedagógus népi ellenőrök számát. Dezsp et. Véleménye szerint az újjáválasztott NEB munkája egészséges, Hely,e.s irányban fejlődik. Ez a fejlődés nagyon^sok tériig leten - a munka eredményessége, hatékonysága területén is - kézzel , fogható. Van még nagyon sok olyan munka, amivel nem lehet megeleged-5 ni, és itt különösképpen a KNEB műnkáj-nak hatékonyságára gondol. Örömmel megy a bizottsági ülésekre, színvonalas vitákat folytatnak, vagy mondanak Ítéletet egy-egy vizsgálat befejezése után. A bizottságon belül nagyon jó a vezetés, a kollektiv szellem, a kapcsolat egyre mélyebbé válik a tanács egyes szakigazgatási osztályainak vezetőivel és az osztályok dolgozóival is. Ez megmutatkozik a munkatervek összeállításánál ia. A bizottság a vizsgalat tervét részleteiben megvitatja. A más szervekkel való kapcsolat terén viszont még van javítani való. Mit már említette, a NEB 1 munkájával kapcsolatban is van még kívánnivaló, és itt arra gondol, Hogy évek óta a NSB-t arra szorították, hogy az apró dolgokkal foglalkozzon, ebben szeret a Sütő et. is elmerülni, ez viszont elvonja a figyelmét a nagyobb, alaposabb munka végzésétől. Hiányosság továbbá, hogy egy-egy vizsgálatra 2-3-4 nepot szánnak, ez szerinte rövid idő. Az apróbb ügyek megoldására azt javasolja, hogy adják át azt az illetékeseknek, és kisérjék figyelemmel annak végrehajtását. Véleménye, szerint„fzt, liO, a fla^v vizaj'"latok szájflí.t csökkenteni keli, mi nem tudjuk eldönteni es nem is vagyunk hivatottak, mert ezt országos szinten vizsgálják. ív ~ 7 ________ ■ -___ ■■ -- ^ - ■ ■, ■- ..-.fiÁ-fi. ....... fi ...fi..... ^ .L: ■■ * . • ' M, ||||í HU**— Kf \ \ J ¥ ' -á ■ , . . , í i
