Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-02-07
Trecska eb: Én teljes egészében egyetértek Papp elvtárssal abban, hogy nem lehet kiadni a vágányzárak kérdését a kézből, de azért a Főnökség alulról jövő észre vételez éBeire jobbén kellene t ámaszk old ni. Egy konkrét példa amiről ón is tudok, Almásfüzitő és Komárom vonalára le vonultattál-; az embereket, elő volt készítve és nem csinálták meg 25-én csak 26-án, mondva azt, hogy 25-én a forgalmat nem lehetett lezárni, 26-án ugyan olyan forgalom volt. akkor le lehetett? Vagy pl. a munka minőségének a kérdése. A mennyiségi mutatók talan teljesítve is vannak, de a minőségi munka nem olyan mint annak lenni kellene. Budopest-Esztergom közötti szakasz, rossz minőségi munka, Déli p.u. aknák hanyag megépítése. Papp et: Az igaz, hogy 62-ben sokkal fokozotbabbak voltak a feladatok,de ennek ellenére sem lett volna szabad ilyen lemaradásnak bekövetkeznie. U Nemcsak a fizetés miatt mennek el a dolgozók, valami belső ok- 1 nak is kell lenni. v iÉn változatlanul mondom, hogy a fizikaiak átlagbére 7 tt-al emeló\kedni fog, de ezzel még mindig nem érjük el az 'épitőiparbantaévő: . átlagbéreket. Ha szívügyüknek tekintik a létszám szaporítást, akkor most megoldódhat ez a kérdés. A műszaki terveket illetően, mi a tervező intézetnek megmondtűk, hogy azokat a terveket, amik a mi munkánkhoz fontosak, a mi általunk kért határidőre szállítsák, le. A gépekkel kapcsolatban van egy olyan észrevétel, hogy a Bp. / Építési Főnökségnél nem szívesen használják a. gépeket. Cserháti et: Munkák minőségére szeretnék reagálni. Nyomtávban voltak hibák, különösen ott fordulnak elő, ahol régi síneket használunk. Nem mentségre akarom felhozni, de a legutóbbi kiértékelésnél nyomtáv tekintetében első helyen áll az Épitési főnökségünk. A gépesített munka nem minden esetben válik be, sok esetben szívesebben dolgoznak az emberein].: kézzel. Olcsóbb is. ta j Szerbne et: Én. itt a hozzászólásokból a két szerv közötti ellentétet látom. Konkrétan meg kellene vizsgáltatni szakemberekkel, hogy néz ki a ofPi munka problémája, hogy lehetne jobban megszervezni a_ gépi munkát. Ezt a témát tűzzék napirendre. 1 , Anda. et: A 63-as tervet mikorra kapják meg az elvtársak? /febr. végén meg-’ fogják kapni./ ! , ■ A MÁV. Építési Főnökségnél arra kérjük az elvtársakat, gondolkozzanak el azon, hogy minőségi munka, munka gépesítése, elmúlt _ időszak bér kérdésének rendezése érdekében mit lehetne tenni. Ezek mind olyan dolgok amik zavart okoztak, voltak felelőtlen ki jelentések . is a bérezést illetően. Hasznosítsanak valamit a mai VB-ből a jövőt illetően. Papp elvtársat arra kérjük, hogy segítsék a munkát, közösen lépjenek fel a hibák ellen. Reméljük, hogy Papp élv társék megadják: a megfelelő segitséget ahhoz, hogy a 63-as évet megfelelően zárják le az elvtársak. I \ ■ :' ■ . ’ - “ ró l|§; ; I • rt s Q .. . ^ , 4. I — I
