Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-01-04
li / * I; Hazafias Népfront tervei szerint hány helyen kell, hogy résztvegyenek. Vigyázzunk, hogy ne legyen túlterhelés. Tóthné et. Népszerűsíteni a jelölteket. Népfrontnak, tanácsnak arra kell törekedni, hogy a jelöltek népszerűsítése, a jelöltek jelenlétével történjen. Nagyon nagy gondot és figyelmet fordítsanak a lakóbizottságok arra, hogy akik nem vettek részt a jelölőgyülésen,, elsősorban ezeknek tartsanak csoportos beszélgetéseket a tanácstag bevonásával. Nagyon sok segitséget kell az előadók részére nyújtani. Anda et. Javaslom, hogy fogadjuk el ezt a programot, az elhangzott kiegészítésekkel és javaslatokkal, amit az elvtiársak építsenek még bele. Egyébként a PB. munkatervébe benne van, hogy a VB-nek két heten-; ként adjon Váradi et. tájékoztatást a folyó munkáról. fi II. napirend. Anda et. A tanácstagok kialakítása és megválasztása nem megy spontán, ezt nekünk kell kialakítani. Ezt a névsort a munkatervünk sze rint a Hazafias Népfront készítette el. Ezért itt mindjárt szeretném Pintér elvtárstól megkérdezni, miért nem hozták előbb ide a VB. elé és csak aztán tárgyalta volna a Népfront elnöksége? Pintér et: Azért tárgyalta a Népfront elnöksége egy nappal előbb ezt a listát mielőtt a VB-re került volna,.mert Német elvtárs azt mondta, hogy 3-án meg kell tárgyalni*és a 4—i VB. elé hozni. Pintér et. felolvassa a Népfront elnökségi ülésén készült jegyzőkönyvet. Dezső et. Ez az anyag közös munka eredménye, amióta elkészült egy néhány változás történt és még lehet hogy fog is történni. Ez egy képet ad arról, hogy hogyan alakul az összetétel. (tardonyi É.et. Köllőn, Pitman megválasztása nem-e fog a pártmunka rovására menni, mivel párttitkárok mind a ketten. Váradi et. Én részt vettem tegnap a HNF. ülésén. Egy kiosit zavarólag • hat, úgy néz ki, hogy scac&y egy kicsit előre szaladtunk ennek a listának a megtárgyalásával, ennek a helyes ütemezése az lett volna, hogy először itt tárgyaljuk meg. Ez egy szervezeti hiba. Nagyobb hiba azonban az, hogy az elnökség egyik másik tagja nem érti a párt tömegszervezeteket_irányitó funkcióját,, ügy terjesztették elő ezeket a jelölteketmint egy kész listát, amit a pért elkészített, ami uj volt a Népfront elnöksége előtt. Ttt főleg Aczél et. volt az, aki igy tárta az elnökség elé. Tredska et. Jó lenne figyelembe venni a vasutat a tanácstagok jelölésénél. /Török et. megjegyzi nem érkezett be javaslat/. Anda et. Párttagok, pártonkivüliek arányát megnézni. Vasút és a Nyomda javaslatát, ha beküldték mi lett vele? Pintér elvtársnak még egyszer annyit, hogy előbb a VB-n kellett volna ismertetni, azután az elnökség elé vinni. * -] •* .-.-.V ' , .• ró \ /.
