Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-05-02
míammmiamt*nmvtA?x\ .1 1 Tavaly novemberben voltak összehiva a terjesztők. Jelenleg hérom hely van ahol nem megfelelő a terjesztés. Kada et* Szerintem a propaganda anydg terjesztését nem jómcsak számokon keresztül nézni, mit hasznosítanak ebből. A Kossuth Kiadónál nincs olyan ideológiai kérdés, amire ne jelenne megj valamilyen anyag. Egyszerűen az a helyzet, hogy sok kérdésről a partszervezetek vezetőségei nem is tudnak. Az az igazság, hogy sokszor még mi sem tudunk róla. Szeiiiéletbeli változás szükséges Bogárdi elvtársnő részéről is, minél több anyag eljusson azokhoz,•akik a pártmunkában azt feltudják használni. Ágit.prop. titkárok kéthetenként bejönnek, felhívni a figyelmüket a megjelent anyagokra. Ezért azt javasolnám', hogy a Párt VB. mostani értékelését megbeszélni az ágit,prop,titkárokkal, és rendszeresen tájékoztatni a pártszervezeteket a terjesztésről. Bogárdi elvtársnő szervezzen esetleg egy-két társadalmi aktívát, aki ebben a munkában segíti őt. Bogárdiné et: A Revíziós Bizottság jelentésével egyetértek, azonban szeretnék egy-két dolgot megkérdezni. A 2. old. van egy olyan kitétel, hogy a terjesztőknél folytatott vizsgálatomat a helyi pártszervezettel nem beszéltein meg. A vizsgálatról a titkár elvtőr sakkal mindenütt beszéltem. KGMTI-nél a terjesztés nem szünetelt, ahogy a terjesztő lebetegedett, egy aktívát megbíztak ezzel, a terjesztés nem szünetelt. Hiányosság volt munkámban, hogy keveset jártam*ki a pártszervezetekhez, ez igaz, ezt elismerem. « Több helyen nem'igénylik a politikai anyagot, pl. a VATI-nál ezt mondta öl Kőszegfalvi elvtárs, most nem régen ugyanitt Karai et. beállított egy elvtársnőt, azóta megy a terjesztés, ha nem is egészen j ól. N A jelentésben hiányosságként, van felvetve az Állami Nyomda nem vTfa tek ki anyagot. Én szerintem ebben az évben 11 esetben vittek ki. A határozati javaslattal egyetértek, azt jónak tartom. Vigh et: A KGMDI-nél Köteles elvtárssal beszéltem, és ő adta ezt az információt amit a jelentésbe bevettünk. A VÁTI-nál Karai et. nem tudtunk beszélni, vidéken volt, de a terjesztő elvtársnő elmondta, és kifejezetten kihangsúlyozta, hogy Karai et, az aki rendszeresen veszi az anyagot, más párttag nem. Szerintem a pénz forgási sebességét helyesen irtuk le, mert ha nem visznek ki uj könyveket, csak a régieket adják el, akkor ha ez elfogy, mi lesz. Gárdonyi Éva et: Azt kellene látni az egész terjesztésben, hogy nem csak kereskedelmi ügylet, hanem politikai munka is. Ha nem tudják a terjesztők, akkor tanácsot kellene nekik adni, hogy hogyan végezzék a térjesztest. Az iskoláknál szerintem nincs annak különösebb akadálya, hogy a tantestületen belül kiírják a táblára azokat a cikke\o rt
