Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1963-05-02

' j * i' i ti I ill . " ■ ■ ' 1 f A Pártbizottságnak és a Szakszervezeti bizottságnak a szerepe. A Pártbizottság már annyit foglalkozott vele, annyit értékelte, » hogy már többet nem lehet, viszont utánna ez a dolog elsikkadt. Bár lett hozva határozat, de nem lett végrehajtva. Pártvezetősé­geket, kommunistákat megbízni ezekkel a feladatokkal. Utánna lefe­lé a brigád felé úgy hathi, hogy mindenki ismerje, tudja, hogy mi­ről van szó. Anda et* Az anyag ad egy megfelelő reális képet a. vasút területén a szocialista brigádok problémájáról. 196o óta mióta kezdtek létre­jönni a szocialista brigádok azóta van fejlődés, azonban ez csak számszerű. A VIII. kongresszusi munkaversenyben úgy néz ki, hogy jól- dolgoz­tak, ki kell emelni a zord téli időjárást, amikor megállták a helyü­ket. Ezek mind azt mutatják, hogy sokkal nagyobbak a lehetőségek, mint ahogy tudtunk azzal élni. Az anyag reálisan felvázolja a prob­lémákat, hogy elsősorban a vezetést kell ezért hibáztatni és nemta dolgozókat. Felelődig ezért a Párt, szakszervezet és gazdasági veze­tőké. Azt hiszem mindannyian egyetértünk azzal, hogy a vezetés gyenge­ségét, irányítását tartjuk alapvető hibának. Ez úgy az alap, mint a felső vezetésnél fennáll. Áz lo22-es rendeletet nem ismerik a vezetők, hogyan lehet akkor irányítani, vezetni, ha a legfőbb alap­elveket nem ismerik eléggé, és ezt nem ismertetik a dolgozók előtt. Az helyes ha brigádmozgalom van, de nagyobb irányítást a szocialis­ta brigádok felé. Nevelés helyett nem lehet megtorlást alkalmazni. Ahol előzőleg volt nevelő munka, ott felléphetnek a kizárással. Az lo22-ds rendelet, ami a brigádok értékeléséről szól, miért nem lehet ezt minden egyes brigádtagnak a kezébe adni. Ha rendszere­sen folyik értékelés, minek alapján történik.Nem jut eléggé széles­­körben köztudattá. Meglépő Trecska elvtárs felvetése, hogy van olyan brigád, amelyik , már háromszor elérte a cimet, de még egyszer sem lett értékelve./-"v A következőket javasolnám* 2 hónapon belül a két pártbizottság vitassák meg ezt az anyagot, és utánna brigádonként is vitassák meg és kapják kézbe az lo22-es rendeletet. Önálló napirendként Párt VB-n ’is vitassák meg. Lehet hogy lesz olyan hely, ahol tag­gyűlést, vagy szakszervezeti gyűlést kell tartani. 2 hónapon belül a Kér. VB.-nek adunak tájékoztatót milyen intézke­déseket tettek, hogyan kívánják megjavítani a munkát. Egy év múlva, kerül,ion ismét VB. elé megtárgyalásra ez az anyag azzal, hogy a mostani javaslatokat, határozatokat hogyan hajtották végre.. Különfélék* Tájékoztató jelentés a MÁV. Budapesti Épitési Főnökség és a Bányá­szati Épitő Vállalat 1963.1. negyedévi tervteljesitési lemaradásá- i ról. _Anda et: ebből az anyagból hétfőn lesz aktiva. 1_______________________________________5_________________________________________i ró q ffttta' ta / 7 • * ■ ] te ) 7 ''ff te I ' -tei — i

Next

/
Oldalképek
Tartalom