Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-04-18
|MWn'WffiilR>Hl83HaÍMWWW>gro , , I * v » - 12 -’ W ) ' egy tanácsi, vagy minisztériumi előadó az iskola tantestülete által hozott fegyelmi határozatot? Különösen indokolt a kérdés feltevese akkor, ha a határozat megváltoztatása úgy történik, hogy osak az ogyik felet hallgatják meg, a másik felet, az iskolát csupán a e n dött jegyzőkönyvek képviselik, amelyekről köztudomású, hogy nem tudnalc vitatkozni. Megítélésünk szerint az ilyen és hasonló antidemokratikus eljátés felettes szervek részéről a centralizmus helytelen értelmezéséből fakad. Holott ennek lényege /a felettes szervek határozata kötelező az alsóbb szervekre/ nem nyújt arra alapot, hogy felettes szervbeleavaC- kozzék olyan ügyekbe, amelyek eldöntését határozattal az alsóbb szer- U vek hatáskörébe utalta. A centralizmus elve alapjan felettes szerv felülvizsgálhatja az ilyen ügyekben is az elsőfokú szerv altal hozott döntéseket. De ez a felülvizsgálat osak demokratikus modon oltónkét, úgy pl., hogy a felettes szerv képviselője megjelenik a tantestületi ülésen s meggyőzi a testületet a korábbi határozat helytelenségéről. De van hiba a másik oldalon is. Előfordul, hogy vezetőink felettes szervek döntését kérik olyan ügyekben is, amelyekben önállóan hata-V / V. rózhatnának. Az iskolavezetés megerősítését szolgálná, felettes szervek részéről, ' ha kiküszöbölnék a megbízatással járó bizalmatlansági tényezőt. A váró zetőket ugyanis a jelenlegi gyakorlat szerint nem kinevezik, hanem-rt csak megbízzák. így helyzetük bizonytalanabb, mint a liivatalsegede, akit - mivel kinevezett - osak fegyelmivel lehet elbocsajtani, míg az igazgatő, vagy Helyettese.- elméletileg - bármikor felmenthető. Ugyancsak a vezetést erősítené, ha az igazgató a nevelő elsőfokú fegyelmi hatósága lenne. Az iskolák nagy társadalmi szerepéről valló., felfogásnak, az egyszemélyi felelősség erősítésének nagyon ellentmond a jelenlegi gyakorlat, amit a Tankönyvkiadó Munkajogi ismeretek o. kiadványa eképp-en szentesit: /249.old./ "A tanácsok közvetlen x' rányitása alá tartozó művelődésügyi intézmények dolgozol felett - az oktatási intézmények kivételével - a fegyelmi jogkört az intézmény igazgatója gyakorolja." Iskoláink vezetői nem értik, miért kivetele az oktatási intézmények? A fegyelmi jogkör átruházása mellett - legalábbis távlati feladat ként - gondolni kell a kinevezési jogkör leadásarq is. Helyes enne ‘ra : ‘ ' _/ t ~ i
