Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1962-07-26

ra ’ fi ' • ^ ' ‘ ' K I — 7 — IÍ tásában látja. Jobb propagandista gárdát lehetne kihozni a kerület­ben, még nincsenek kiaknázva a lehetőségek. Érdemesnek tartja megvizsgálni azt a kérdést, hogy módszertani se­gitséget nyújtsanak a pedagógusok. Arra a kérdésre, hogy a zárási létszám nagyobb, mint a nyitási lét­szám azt válaszolja, hogy a XXII, Kongresszus vonzotta oda az embere­ket, Pozitív jelenségnek tartja, hogy nem volt nagy lemeozsolódás. Maga a helyzet segített bennünket, A szakszervezeti tanfolyfolymok problémájával kapcsolatban megemlíti, hogy érdekes jelenségnek tartja, a pártonkivüliek lehetőleg párt­oktatásban kívánnak rósztvenni. /tekintély miatt/ Mindent meg kell tenni, kegy a szakszervezeti oktatás jó legyen. Természetesen a párt­­oktatásban sem kell mellőzni a pártonklvülleket. Hogy milyen kádersegitséget ttedunk adni a szakszervezeti oktatással kapcsolatban, még meg kell vizsgálnunk. ta Anda elvt. kérdésére, hogy a színvonal növekedést be tudjuk-e bizo­nyítani azt mondhatom, hogy úgy értékeltük az oktatási bizottságban, hogy általában pozitív jellegű. Lemérhető volt, hegy a pártoktatás igen élónk volt és a vitaszellem kialakult. Azt kevéabbé állítja, hog a hallgatók többet tanultak volna, mint mielőtt szakosítva lettek az ektatáai formák. Bár növelte az aktivizálást, de nem késztetétt ta­nulásra. A különféle oktatási formák /szaksz.Kisz, Párt,/ összehangolását fon­tosnak látja. A szocialista brigádok oktatási formájára nem lehet egységes megol­dást találni, mert egyik tagnak magas politikai előképzettsége van, a másiknak nem. Külön kell értékelni. Hollós! László elvt. Az időszerű kérdésekkel kapcsolatban megegyezik fa. véleménye Pécsi elvtársóvel. Elképzeéaünk a jövőre nem lehet, mert a PB határozata értelmében a hallgatók ugyanazon oktatási formában ta­nulnak az idén is. Beszámol, hogy a tervező intézetek területén jó volt az oktatás. »1 KGMTI éa az ellenőrzés, lemorzsölódás alig volt. De a VILATI-nál probléma volt nem lelentek meg a hallgatók. Tóthné elvt-nő kérdésére, hogy a 2. hónapos propagandistaképző tan­folyam milyen aegitséget adott sajnálattal köziig hogy olyan terüle­ten tanultak /pol.gaz/ mint az elmúlt évben. A következő ektatási év­ben /1963/64/ ezt a kérdést elővesszük. Az esti egyetemet végzett elvtársak nagy részét bevontuk a szakcso­portokba. > • ÜT' 1 Pécsi elvt. a nevelés feladatairól elmondotta véleményét, ezzel kap— ceolatban közlöm, hogy a bp-i PB készített qgy módszertani anyagét, amelyet a felelősök már egy munkaértekezleten megtárgyaltak, azt hi­szem őszre broasurfban elkészül. 4 V 1 . a .te.rvtó tótótó .■ .] . W/MM': :1 Megemlíti, hegy a kerületben jónéhány kiváló prepagandiata van, ezek részere ia módszertani segitséget adunl. ■ . I 1 í | 3 j JU ‘ j ra

Next

/
Oldalképek
Tartalom