Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1962-05-31

^ ft » 6 — < • f A KTSZ-eknek a lakosság részére végzett javítási munkáival kapcso­latban javasolja a VB., hogy a GMB. a Tanács Ipari Osztályával közö­sen - bevonva az érdekelt KTSZ elnököket is - készítsen feljegyzést a Bp.-i PB. Ipari Osztály és az OKISZ felé, , A jövőben a GMB. a tervek teljesítéséről szólő jelentéseben - a szám­szerű adatokon éá mutatókén kivül - adjon számot arról is, hogy a pártszervezetek milyen politikai munkát végeztek tervek teljesitese érdekében. 2./ Javaslat a ÁÉTV pártszervezetének decentralizálására. Nagy et: Személyekben lát-e biztosítékot a pártvezetőség, hogy a decentralizálás nem fogja-e gyengíteni a pártszervezetet ? Pécsi et: Van-e ilyen tapasztalat, hogy két alapszervezet van. Váradi et: Úgy gondolják, hogy a jelenlegi vezetőség egy-egy tagot lead, azok lesznek-e a titkárok. Tóthné et: A kerületben nincs ilyen, hogy két alapszervezetet hoztak volna létre, de megérdeklődtük a BB~n és azt a választ kaptuk,■amennyi­­^ ben a helyi körülmények indokolttá teszik, elképzelhető igy is. Ezt O mint előfeltételét tekintjük a pártszervezet további decentralizálásá­nak. Helyesebb ha a pártvezetés közelebb kerül a párttagsághoz. A decentralizált pártszervezetek^eddig olyan tapasztalatot hoztak, hogy gyorsabban nőttek a vezetőképes emberek. ET kell, hogy mondjam az elvtársaknak, hogy ez a tervező iroda, igaz már régebben egy másik, vállalat tervező részével egyesült és egyesek bizonyos szemléleti módja, még most sem a legmegfelelőbb. A jelenlegi tagság kevés ahhoz, hogy három alapszervezetet hozzanak létre, ennélfogva az a javaslatom, hogy két alapszervezet legyen és __ nem 5, hanem 3-3 tagú vezetőséggel, + a pártszervezet 5 tagú vezetosege. Sallai et; Mi úgy látjuk, hogy a vezetőpégválasztás és a szakszervezeti választás óta az ÁÉTV-nél vannak eredmények, bizonyos előítéleteket félretéve meg kell bízni az emberekettaunkaval« nevet állítottunk össze, akiket meg lehet bizni a vezetéssel. A jelenlegi pártvezetésből leadunk 2 főt, ezek közül az egyik tit­kára lesz az egyik alapszervezetnek, a másik tagja lesz az alapszerv vezetőségének, ^ , Jelenlegi viszonyaink között pl. a terraelésfelelős képtelen az embe­rekkel foglalkozni, ilyen nagy létszámmal, ugyanigy más reszortosaink is. Ezért lenne szerintünk jó ha a VB* az 5-5 fős alapszervi vezető­séget fogadná el. Komjáti et; A PTO kisérje figyelemmel ennek az alapszervnek a munká- 1 ját, majd bizonyos idő eltelte után értékelje a mozgalmi, tartalmi eredményeket. Tóthné et; A pártszervezet vezetőségének a közvetlen előttünk álló v időszakra az legyen a feladata, hogy messzemenő segítséget nyújtson az alapszervezeteknek, munkájuk kialakításához nagyon sokoldalú segitséget adjanak. A két alapszervezet problémáinak ismeretében kell meghatározni azokat a fő elvi kérdéseket) amelyeknek ismeretében segitséget kell nyújtani a párttagságnak, A VB. hozzájárul és utasitást ad az ÁÉTV. jelenlegi jcártvezetőségének a decentralizálás végrehajtására és ez egyben segitséget jelentsem a 1 Kongresszusra ^aló felkészülésben. Az alapszervezetnek hány tagú vezetősége legyen: Az alapszervezet tag­gyűlése 5 tagú vezetőséget javasolt, én a magam részéről ismétcsak ' 3-at javaslok. Ezeknek az alapszerveknek uj utakat kell kialakítani, ezeknek a tapasztalatait a fejlődés nyomán majd megbeszéljük. ! 3 • ■ í _______________________—.—— —— i—“ ...—* I ■■HlHHHBp-I * ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom