Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-01-03
~ .»nTM..mT,nr...u —r : :•** I í- 5 -* kátérvét, a fő vonalit tegyék magukévá. Itt megint felvetődik a tömegszervezetek pártirányitása, nekünk az ott dolgozó kommunistákon keresztül el kellene érni, hogy mit csináljanak. Itt konkrétabban kellene meght ározni a feladatokat, a VB. tagjainak közelebbről kellene foglalkozni a Kisz-szel. Varga elvtárs: Nem egyeznek meg a munkatervek, nem azokat a célokat tüzték ki, mint a PB. munkaterve. Ö-el kell, hogy mondja?»a PB. munkatervét nem is ismeri. A Pártbizottság és a KIS^ szervezetek kapcsolata az ő hibájukból, de a párt hibájából is formális. Nem elég az, hogy Tóth és 7itéz elvtársnők eljönnek a VB. ülésekre. A pártszervezetek sem nézik meg, hogy mit csinál a KISZ. Ha komoly problémájuk van, akkor nem tudják, hogy kihez forduljanak, nem jutott inog eszébe, hogy a Pártbizottsághoz forduljon, vagy az alapszervekhez. Dezső József: A maga részéről is önkritikát gyakorol, hogy tényleg nem sdlc segitséget adott a KTSZ munkájához, 7 Véleménye az, hogy a KISZ bizottság széthúzza saját magát, a xegfontosabb dolgokra nincs ereje. A feladat végrehajtását úgy értelmezik, hogy a végrehajtott feladatot kipipázzák. Oognár Károlyt Azt tanácsolja a KE Z-nek, hogy reálisan tervezzenek, ne a maximaiizmusra törekedjenek. Az elvtársak legyenek öntevékenyek, ebben a VB. támogatni fogja őket. Nem kell bővebben elemezni, de az elvtársak is beláthatják, hogy az ifjúság területén igen gyengén állnak. Arra kell törekedni, hogy elméleti politikai eredményt érjenek el. Nézzék meg reálisan, hogy mit tudnak végezni, őszintén tárják fel a problémákat, hol vannak, hogy állnak és ehhez kérjék a VB. és a Pártbizottság segítségét. Baranyai Róbert.Véleménye szerint a munkaterv azt tükrözi, hogy az ifjus ág közötti politikai munkát megjavítsák. Hogy ezek között vannak olyanok amik nem megfelelőek és nem reálisak ? Nem ért egyet a VB-vel a társadalmi munka vonalán, ezek a számok nem tulzottari ezek az elmúlt év tapasztalatai, reális számok. Ezen a téren adnának legnagyobb politikai munkát elvégezni. Ha ezt rendszeresen ellenőrzik, akkor ezek a számok nem slkadnak el. Kapcsolódok Tóth elvtársnő káder munka kérdésével kapcsolatos megjegyzéséhez. Lehet hogy nagyon rosszl bánnak a káderekkel^ az elmúlt ááben egymás után távoztak el a káderek. Ha a PB.-tői segitséget kapnak, akkor ez* a tervet végre tudják hajtani. Bognár elvtárs azt mondja a tervről, hogy maximalista, de ha a tervnek 9o $-át végre tudják hajtani, akkor nagy előremenés lesz# a KTSZ munkájában. Váradi Sándor: A munkatervvel kapcsolatban az a véleménye, hogy kevesebb feité'Clenül több lett volna. Nagy/ a befelé fordulás. Két három ember leült és összeállította ezt a tervet, közben anny i erejük sincsen, hogy taggyűlésen résztvegyen/// valaki a kerületi KISZ bizottságból. A kerület lo #-a munkásszállásokban él, erről egyáltalán nincs szd a munkatervben, pedig itt sok fiatal van. Összegezve: Jobban előtérbe kell helyezni a politikai feladatokat és a kifelé fordulást, Kada István: Egyetért azzal, hogy van a munkatervnek jónéhány olyan pontja, amit ki lehetne hagyni. Ezt megbeszélik Tóthné és'Vitéz elvtársnőkkel. Nagy segítséget várnak a PB.-tői a káderfejlesztés l terén. y í [■ b • ■ ] . _____________ tor-*;
