Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-05-21
/ ^ f .-I : f gaajMaMummin»wni) . ‘ ró ' ^ •' ? f tó . , •, / ..,:■ ,-... ., 1 .'• , . ■" ■ ' f.t" '■ 1 ... . • *. *•"'• > | . ’■ re ■ / " Y • ••. ' * '• * * ' , „ t'. ■ -9- /tó "X*'' '■'■•' •'-* i > - :'\ . • * . • . ' : . v ‘ * 0 ' • j kölcsönzésen túl gyalcrön rendeznek ‘ könyvankét ot, könyvki állítást, , előadásokat /Ady-est, Jézsef Attila ankét, i f jus ági-lrödaImi fejtörő,. 1 : diavetítés, stb*/. Munkájuk eredményességét tükrözi az 'alábbi stntisz*- : tikár « * r 1957-ben könyvállomány - 50.101 - kölcsönzések száma: 47*632 1958-ban V 48.553- " " 57^780 Tehát a “kisebb könyvállomány óllenére közel 20$-al nőtt a kölcsönzések s'záma.-A lakosságnak kb. 10 $-0 a könyvtárnak olvasója. Az olvasók zöme nyugdíjasokból, háztartásbeliekből'és iskolásokból' kerül ki. A könyvtárosok olvasószolgálatának és könyvpropagandájájaak színvonalát - az eddigi eredmények alapján - t-ovább kell emelni, mert az olykor formális. A könyvtár és a munkásszállások közötti együttműködésben is több kezdeményezés várható a 2 kerületi könyvtártól*. Könyvállományuk tartalmas és változatos, s még megfelelőbb lenne, ha a kerületi tanács eszmei-politikai és erkölcsi támogatása mellett - me}# • Jónak mondható - anyagi eszközöket is fordítana a könyvállománynak ki-i egészitésére. A kerület egyetlen filmszínházának müaorpolitikáját nehéz megitélni, mivel hónapok óta nem ad műsort az átalakítási munkák miatt. Kétségkívül előnyt jelent, hogy megkapta a "monopol utánjátszó" kategóriát s így műsora felfrissül. A'helyzetet nyáron két kertmozi enyhíti, az Dr.k0i és a Budai Kertmozi. A társadalmi mozik közül kettőnek előadása nyilvános, de a többit is látogatja a lakosság.A kerületben.található 3 múzeumnak: — Vármúzeum, Hadtörténeti Muzeum, és Színháztörténeti Muzeum - a népművelés céljára váló felhasználását a tanács eddig nem oldotta meg, valahogy kiesett látóköréből ez a lehetőség, bár azok ismeretterjesztő tudományos propagandát folytatnak. Alig valamivel jobb a helyzet az Uránia Csillagvizsgáló esetében, mely kifejezetten a természettudományos propagandát szöígálő intézméa„ £ s 0 tanáos néhány közös látogatás megszervezésénél még sem tett többet* 7 A Halászbástya nagylátogatottságánál fogva kiváló lehetősége a kultúrális szói’akozásnak a ennek érdekében ki is koll használni 7 . /térzene, szabadtéri - hangverseny stb*/,gondosan ügyelve arra, hogy azáltal ne csorbuljon'eredeti hivatása 3 ne váljon bazárrá vagy olcsó f * szórakozás azinhelyév#.' A kerület a fővárosnak műemlékekben leggazdagabb része, s itt , . jelenleg is hatalmas műemlék-rekonstrukciós és műemlékvédelmi munkálatok folynak. A műemlékek megismertetése, azoknak a szocialista hazafiság erősítésére való felhasználása a tanács fontos feladata kell legyen. Sajnos, a műemlékvédelmet, illetve a műemlékek helyés propagandáját a tanács nem sorolja sa áát népművelési feladatai kösé. . A népművelés egyik legfontosabb - ha éppén nem a legfontosabb * területe az ismeretterjesztés. Mint a Tanács 1959* január 5-i jelen-’ ':, is megállapítja ez a tevékenység az utóbbi években háttérbe szorult* Ez az elmaradás annál is figyelemre méltóbb, mert az MSZMP művelődé: politikai irányelvei különösen fontos szerepet 'szánnak az ismerettel1-' jeaztósnek a kulturális nevelésben. I ’ m A h
