Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-05-07
i I ft;#: v;.; , y •. j ■ \ y- 4 -Felvet egy kérdést, ami nem tartozik szorosan az anyaghoz: egy uttörő csapatvezetőt elvittek tőlük, de sem a pedagógus pártszervezetet, sem az uttörő elnökséget nem kérdezték meg, ezt nem tartja helyesnek. Vitéz Hédi: A jelentés joggal állapítja meg, hogy egy óv óta komoly (fejlődés volt az uttörő munkában, az uttörölc jalentős része szívesen vesz részt az uttörő munkában. Azt lehet mondani, hogy az úttörők példát adnak a KÉSZ.-nek. Sok olyan tartalom van amit tovább lehet vinni és kell is. Ilyen volt a tanácsköztársaság éfvordulója, igen közel került a gyermekekhez és vonzóvá tette az uttörő életet, amit a gyermekek 3ziv33en csináltak. A jövő évben megint lesz egy olyan évforduló, ami az uttörő munkának tart óimat ad, de az igen helytelen, hogy ha csak kampány feladatokkal tudjuk azt a munkát tartalmassá tenni. Miben látja okát annak, hogy az úttörők értik, de^nem valósítják meg a 12 pontot, ügy érzi, hogy a kampány munkából adódik, hogy a 12 ponttal való nevelés nem került az úttörő munka középpontjába. A 12 pontot ra megtanulják, el tudják mondani, de nem ez képezi az uttörő munka tartalmát, nem élményeken keresztül jutnak el a 12 ponthoz, ha az ó£Mé évfordulókat be tudnák állitani ebbe a munkába, akkor megszűnne az uttörő munka kampá/ny jellege. Ezt azért teszi szóvá, mert Kada elvtárs akt mondja, hogy a 'Tanácsköztársaság évfordulója után szükségszerű volt, hogy az uttörő munka visszaessen. Meggyőződése, hogy ha nem kampány feladatokhoz kötik az uttörő munkát, akkor nem sziikségszerü, hogy visszaessen. Azóta is igen sok lehetőség volt, amit ki lehetet volna használni, csak egy kicsit körül kell nézni. A fejlődés komoly, ezt már említette, de nem ártana, ha a KIS és az uttörő elnökség komolyan foglalkozna/ azzal, hogy miért csak 2-3 csapat van, ahol rendszeres uttörő élet folyik. Feltudna itt sorolni egy pár helyet, ahol az uttörő munka az iskolai élet folytatása, kirándulásokban merül ki, nem elég színes, nem vonzó a gyermekek számára. Ezen változtatni kell. Ebben az uttörő elnökség is'hibás, nem kapják meg a megfelelő/ segitséget. 7 Igen komoly hiányosságok vannak a kisdobos munkában, nem lehet itt a felsőbb vezetőkre hivatkozni, hogy azok nem adják meg a megfelelő segitséget. Színessé, érdekessé kell tenni a kisdobos foglalkázást. A pedagógusokkal kapcsolatban el lehet mondani, hogy nem mindig azok az uttörő vezetők, akik arra alkalmasak. A pedagógus pártszervezetnek az léane a„feladata, hogy az SZMK.-val felvenné a kapcsolatot és azon keresztül igyekeznének kommunista szülőket bevonni ebbe a munkába. Biztos vannak olyan szülők, akik szívesen résztvennénelc a kisdobosok nevelésében# Az uttörő elnökség és a KISZ kapcsolata, itt még mindig nincs tisztázva, hogy a kerületi á úttörő elnökség tanácsadó testület-e, amely elvx xrányitást ad, ////////// vagy munka testület. Ezt sürgősen tisztáznx kell, mert az uttörő munkában igen rossz hatást kelt. A KIoZ segitsege: itt a KISZ—nek több segitséget kell adnia, nem arra §??S° ' ,h0§y a KISZ tagok kijárjanak, hanem az ott dolgozó j. esek foglalkozzanak, számoltassák be őket. Politikai segitséget adjanak, ugyanezt kellene elérni a patronáló vállalatoknál is, ne csak anyagiakban„merüljön ki a segítségük. tó?21' javasolná, hogy az első javaslatot a VB. azzal módosítaná, hogy a KIbZ-nek olyan feladatot adjon, hogy az úttörő munkában résztvevő KISZ-eaéket számoltassa be, foglalkozzon velük. ' A patronáló üzemek KISZ szervezeteinek adjon feladatot. Az ateista fel- ' adatot nem tartja helyesnek. ««»»xbuh xex ; é ■ ré ■ ■' -Mv . h ! ■ ..i , IH aura ii nin»iiiwmni)in
