Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-01-03
■; '' ■ ■ * | ✓ ’ ' k ' • •- u -A Tanács jelentése az ismeretterjesztő munka helyzetéről. Pez3Ö József: A feltett kérdésekre válaszöl: Mit talált a fielfeyöleti szerv amikor kint járt vizsgálni? A felügyeleti szerv lényegileg a népművelési csoport adminisztrativ munkáját) gazdasági problémáit vizsgálta, a többivel nem törődtek# elvi segítséget nem adtak. Pl. hogy az ismeretterjesztő munkát hogy szélesítsék stb. ehhez sémii segitséget nem adtak. Elmondja, hogy ami segitséget kapnak az a pártapparátustól jön. Annak idején a Fővárosi Tanj£ca népművelési osztályának Írásban is megtették a jelentést, hogy ez nem segitség. 3 hónappal ezelőtt 25 ezer Ft.-ot levett a fővárosi Tanács a költségvetésről anélkül, hogy megkérdezték volna az ő véleményüket. ^rről az összegről tudni kell, hogy a ítépaAxaiáxi képzőművészeti kör költségei fenntartását teszi ki. A Pénzügy-Minisztérium határozata alapján ezt bürökratikusan hajtották végre, annak ellenére, hogy ők kevesebbet terveztek be, mint amennyire szükségük lett volna. ^ Nem tudnak eljutni az üzemekbe, mert kevesen vannak, a népművelési . sztályon összesen két ember van. Vitéz Hédi: a kép amit a jelentés ad nem túl rózsás. Sokkal több előadás volt az elmúlt félévben, mint ami/ a jelentésben van. A Tanács népművelési csoportjának mi a szerepe a kerületben folyó ismeretterjesztő munkában, mennyiben irányítja ezt a munkát, mennyiben ad segitséget, hogy a jövőben megfelelő tartalommal folyjon. A csoportonak önálló rendezvények helyett sokkal több erőt és anyagiakat keliefle fordítani a kerületben folyó ismeretterjesztő munka összehangolására és tartalmára. Az ismeretterjesztő munkában hogy áll a természet tudományos ismeretterjesztés? Erre sokkal nagyobb gondot kellene forditani. Az albizottság összetétele: az albizottságot úgy fogják összeállítani, hogy ne csak tanácstagokból tevődjön össze hanem a kerület intézményiének kulturfelelősei résztvennének az albizottság munkájában, ez tudomáí sa szerint eddig nem történt meg. Az elmúlt hónapokban volt egy rendezvény : 11 Egész Buda nevet " óimról, ez helyett inkább egy komolyab tartalmú ismerettárjeaztő előadást leejtett volna ibartani. Van a kerületben két ifjúsági könyvtár, beszélt ezek vezetőivel, ezek elmondották, hogy a kerületi tanácstól semmi irányítást nem kapnak. Ezt azcrt említi meg, mert véleménye az, hogy ahhoz, hogy tovább tudjunk jutni, a népművelési csoport feladatát jobban meg kel ene határozni , a Tanács VB.-nek . A Kézpzőmüvészeti Körrel kapcsolatban javasolja a tanácsnak, hogy vizsgálják meg politikailag ezt a kört, mert egy vagyon költenek rájuk, de azonkívül, hogy néhány képzőművészt nevel semmit nem kapnak . A Tanács égisze alatt öncélú munkát végez. Tóhh Károlyné: A lényege ennek, hogy egy irá yit®, összefogó, koordináló szerv„legyen, van egy komoly problémája: az üzemekben nem ismerik el a tanács befolyásol0 szerepét, ez nemcsak kerületi ügy. De ezen belül is vannak lehetőségek maire fel kell hivni a tanács figyelmét, ez a szak maközi bizottság. Ha a tanács népmüvleési csoportjának a szakszervezeti bizottsággal kellő kapcsolata van, ak or befolyásolni tudja a szakszervezetet. Itt azt keli elérni, hogy egy-egy rendezvény próbáinak kezdetén vegyék fel a kapcsolatot, hogy kulturális téren befolyásolni tudják a színvonalat. Figyelembe kell venni a TTIT előadásait és erre fel kell hivni az üzemek figyelmét. El kell érni a tömegszarvezetőkkel való szoros kapcsolat tón keresztül, hogy irányi tói legyenek a kulturális életnek. Itt kellene hogy a Tanács előbbre lépjen. í ■ ; 4 0 :í 7 ..........J _ wmmmiim >i •
