Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-30
' ...... " I ; •* / I r , Bár az előkészítés során állandóan felhívtuk a figyelmet arra, hogy a taggyűlései beszámolók alapját az egyéni és_ csoportos beazélgetések~~tápaTsztafai képezzék, ezfusak^a pártszervezetek kb. 4o$-án tudtuk elérni, elsősorban a nagyobb pártszervezeteknél sikerült. Az Or- !MM , l- *" szágos Pártértekezlet határozatai alapján elemezték az elmúlt év eredményeit, hibáit. Általában foglalkoztak az ideológiai harc fontosságával, de azt már nem igen elemezték, hogy helyi vonatkozásban különösen milyen nézetek..tiszt;• ázása, milyen nézetek elleni harc áll elöé térben. Ezt még azokban a pártszervezetekben sem tették, ahol ezekkel az egyéni beszélgetések során foglalkoztak, pld. a Népművelési Intézetvagy ahol különösen élesen jelentkeztek ilyen nézetek, BÉV, ÁG. Szerelő, V,,Állami Népi Együttes, Nyoda, stb. Helyesen és sokat foglalkoztak a pártmegbizatások végrehajtásával, a termelés területén jelentkező problémákkal, a KISZ kérdéseivel, az oktatás hiányos^ sságaiva 1, Az ÁLTI heÍvesen építette beszámolójába munkájukkal kapcsolatos Jcer.. PVB. határozatot. Hosszú idő után először nyúltak bátran az u.n. kényes kérdésekhez. Ez, eddig'szokatlan aktivitást váltott ki a tagságból. Itt azért - a fentiek ellenére is - meg kell emliteni, hogy sr párttagság még nem elég harcos, nem mer elég őszintén bírálni, állástfoglalni egyes kérdésekben. Az Állami Nyomdában hwlyesen ós önkritikusan értékelték, hogy személyi kérdésekben hosszú időn át a külső nyomásnak engedve, elvtelen gyakorlatot folytattak. Sajnos nem eléggé használták fel a. csoportos beszélgetések felmerült kérdéseket. Nem elég kritikusan elemei ték a pártvezetőség, a párttagság munkáját. A hozzászólások is inkább a gazdasági kérdésekkel foglalkoztak. Eléggé jelentkezett még ott is a szociális demagógia, amelyekre csupán az igazgató elvtárs reagált helyesen. A Déli állomás taggyűlése helyesen elemezte az el-, lenforradalom helyi vonatkozásait, a párt-szervezését és későbbi mun-Y i ■ fi káját gátló külső és belső okokat. A beszámoló komolyan támaszkodott a ; csoportos beszélgetések tapasztalataira /különösen a párt- és tömegkapcsolatok, a pártépitési problémák, a termelés pártellenőrzésé, a kollektivitás hiánya stb./ .-Y Az Erőmű Iröszt beszámolója komoly és átfogó elemzését adta pártszervezet egy éves munkájának, a párttagsággal folytatott megbeszélésekre épült. A párt határozatainak helyi végrehajtását konkrétan/ szinte személyre szólóan értékelte. Igyekezet feltárni a helyi ideológiai problémákat is, de a beszámolónak még itt is az volt a leggyengébb része..A beszámoló nagyon élénk vitát váltott ki, nemcsak abelső helyi pártpolitikai problémákkal foglalkoztak, hanem a kommunisták lakóterületi politikai munkájával is. A gazdasági szervező-I ‘ ' Yk \ ’ ' • i ! ■ ' ; AH ' ^ f ..... J ‘WV