Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-01-30

' ...... " I ; •* / I r , Bár az előkészítés során állandóan felhívtuk a figyelmet arra, hogy a taggyűlései beszámolók alapját az egyéni és_ csoportos beazélgeté­­sek~~tápaTsztafai képezzék, ezfusak^a pártszervezetek kb. 4o$-án tud­tuk elérni, elsősorban a nagyobb pártszervezeteknél sikerült. Az Or- !MM , l- *" szágos Pártértekezlet határozatai alapján elemezték az elmúlt év ered­­ményeit, hibáit. Általában foglalkoztak az ideológiai harc fontosságá­­val, de azt már nem igen elemezték, hogy helyi vonatkozásban különö­sen milyen nézetek..tiszt;• ázása, milyen nézetek elleni harc áll elöé térben. Ezt még azokban a pártszervezetekben sem tették, ahol ezek­kel az egyéni beszélgetések során foglalkoztak, pld. a Népművelési Intézetvagy ahol különösen élesen jelentkeztek ilyen nézetek, BÉV, ÁG. Szerelő, V,,Állami Népi Együttes, Nyoda, stb. Helyesen és sokat foglalkoztak a pártmegbizatások végrehajtásával, a termelés terüle­tén jelentkező problémákkal, a KISZ kérdéseivel, az oktatás hiányos­­^ sságaiva 1, Az ÁLTI heÍvesen építette beszámolójába munkájukkal kap­csolatos Jcer.. PVB. határozatot. Hosszú idő után először nyúltak bát­ran az u.n. kényes kérdésekhez. Ez, eddig'szokatlan aktivitást vál­tott ki a tagságból. Itt azért - a fentiek ellenére is - meg kell emliteni, hogy sr párttagság még nem elég harcos, nem mer elég őszin­tén bírálni, állástfoglalni egyes kérdésekben. Az Állami Nyomdában hwlyesen ós önkritikusan értékelték, hogy személyi kérdésekben hosszú időn át a külső nyomásnak engedve, elvtelen gyakorlatot folytattak. Sajnos nem eléggé használták fel a. csoportos beszélgetések felmerült kérdéseket. Nem elég kritikusan elemei ték a pártvezetőség, a párttagság munkáját. A hozzászólások is in­kább a gazdasági kérdésekkel foglalkoztak. Eléggé jelentkezett még ott is a szociális demagógia, amelyekre csupán az igazgató elvtárs reagált helyesen. A Déli állomás taggyűlése helyesen elemezte az el-, lenforradalom helyi vonatkozásait, a párt-szervezését és későbbi mun-Y i ■ fi káját gátló külső és belső okokat. A beszámoló komolyan támaszkodott a ; csoportos beszélgetések tapasztalataira /különösen a párt- és tömeg­kapcsolatok, a pártépitési problémák, a termelés pártellenőrzésé, a kollektivitás hiánya stb./ .-Y Az Erőmű Iröszt beszámolója komoly és átfogó elemzését adta pártszervezet egy éves munkájának, a párttagsággal folytatott megbeszélésekre épült. A párt határozatainak helyi végrehajtását konk­rétan/ szinte személyre szólóan értékelte. Igyekezet feltárni a helyi ideológiai problémákat is, de a beszámolónak még itt is az volt a leggyengébb része..A beszámoló nagyon élénk vitát váltott ki, nemcsak abelső helyi pártpolitikai problémákkal foglalkoztak, hanem a kom­munisták lakóterületi politikai munkájával is. A gazdasági szervező-I ‘ ' Yk \ ’ ' • i ! ■ ' ; AH ' ^ f ..... J ‘WV

Next

/
Oldalképek
Tartalom