Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-01-30

‘ —— ......................... Készült 12 példányban. (. / MSZMP. 1. kér. Bizottsága. iqka ihn-inév f 9 t p jj jj 1958. jamuár 26. ^ ■ Jelentés • - ' a tagkönyvcsere előkészítéséről és a tagkönyvkiosztó taggyűlésekről. í ..XkXXXX:XXXXX XX . X.;x::;X?XX, ■■■'■' .XXXxXsX' pjf g. vXX.'.'.XX Xr'rXXXX Xx X'.'1 jJ'Jí1 ' » A Politikai Bizottság határozatának megfelelően a szeptemberi és az októberi taggyűléseken’ismertettük a párttagsággal a tagkönyvcse­rének politikai'jelentőségét és az ezzel kapcsolatos feladatokat. Ennek a * i során néhány helyen különösen azt kellett tisztázni, hogy ez nem tag­revizó', ugyanis néhány helyen ez a hiedelem zavarokat okozott. Másutt viszont a vezetőségi tagoknak volt még az átigazolások során oly néze- f tül, ara.kor felhívtuk a figyelmet aa éberségre, hogy "nem Vaj, majd a tagrevizónái kiszorítjuk őket". te A tagkönyvcsere alapos politikai előkészítése lényegében az . egyéni és csoportos beszélgetésekkel kezdődött. Ezekre általában az volt a jellemző, hogy a párttagság nagyon jól fogadta és felvetették, hogy ezeket nemcsak ii/en nagyobb feladatok idején, hanem Rendszeresen kellene tartani. A beszélgetések során pártszerűen bírálták a vezetők és egyszerű párttagok tevékenységét és hiányosságait, őszintén, szem­től-szembe. Olyan kérdéseket is felvetettek, amelyeket szélesebb plé-1 numon, taggyűlésen nem szoktak szóváterm’i, es olyanok véleményét is megismerhették, araikat egvábként.rrratiián szoktak, hallani♦ Ennek során' szóvátették, hogy a kerületi pártbizottság tagjai is folytassanak ^ . — időnként ilyen beszélgetéseket a járttá asig/ml, amely nagyban hozzájá­^ te rulna a PB. jobb munkájához, tíj ákozttságához és tömegkapcsolatainak javulásához. A pártvezetőségeket általában azért marasztalták el, hogy jnem foglalkoznak-rendszcrr;_a.en a párttagsággal, különösen nem a párton­­\ ki vülie kkel. . Elhanvaao 1 ,i ák a párttagság rendszeres ihf orrnál ás át. Ko­molyan bírálták a gazdasági vezetésben fis ha tömegszervezetekben dolgozó F kommunistákat, hogy nem tájékoztatják el/éggé a párttagságot az előttük álló problémákról. Sokát foglalkoztak a pártszervezet szervezeti irá­nyitó munkájának hiányosságaival, pldv a párt csoport ok irányítása, a pártme gbiztat ások adása és ellenőrzése tekintetében. Ennek során persze nemcsak bírálták, hanem önkritikusan•értékelték saját pártmunkájukat , /az oktatásban való részvételüket stb./\TÖbb' helyen komolyan elemezték j a jfárt egység kérdését helyi vonatkozásban pld. B.É.Jl*., Á.f.T.I. ÁG. Sze­relő, Házkezelési Igazgatóság* l/l. körzet. Egyes helyeken ezeket a beszélgetéseket összekapcsolt ák átszervezőtj szabályzat néhány kérdésé­nek megvitatásával, pld. CG-I.I. Ipargazdasági Intézet. Ennek során jó néhány zavaros elvi, ideológiai nézet is napfényre került. , . , ■ 2S < / • . f 4 *< fi. ' •» . - ■ . :..............:............. ■rrf* - J OiWátMqWo,!!-.' ’ i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom