Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-06-06
[ —rt—— mm . .tó’ .■- 3 - tó 7 i belérögződött elképzeléseit,bizalmatlanságot és ellenszenvet fog táplál-P ni magiban a léfeoltalommal szemben. Ezen felül ez a megoldás ezt eredmenyezte,hogy ajiafcy létszám miatt a kelleténél több tanfolyamot kellett szervezni,sót ho§y igy is a terr J vezett 5o fős létszám helyett loo és álég azon felüli létszámú mamut tanfolyamok futottak.A nagy létszám hátrányos volt,mert a ókat nem lehetett úgy kézben tartani,figyelmüket lekötni,több (^Céíalom volt a "lógásra" ,a hátsó sorokban való olvasásra,általában a nam odafigyelés— Evvel szemben evvel a rendszerrel elmaradnak azok a hibák,amit am a MEFI-nól az a/ pont alatt vázoltam. 3/ Több vállalatnál,ahol neto kell önvédelmi csoportot létesíteni, szintén minden dolgozót kijelöltek a tájékoztató oktatás lehallgatására. Itt viszont mijdenki abba a hitbe elte magát bele,hogy ő a tájékoztató oktatás révén minden lógó.kötelezettségének eleget tett,s el sem képzelte .hogy részéről• komolyabb szolgáJLátra ós tafolyamra sor kerülhet.Ennek következményeire jé példát láttam a Ruhakonfekoió Fő utca 52.szám alatti tele pén.Az utolsó foglalkozás megkezdésekor nagy mereggel tett szemrehányást egy hallgatá.hogy ő hiába töltött le 8 órát,mert most kapott behívót hatósági légoltalmi szolgáltra,hiába hivatkozott a most folyó oktar\ tásra.nem mentették fel,lám nem védte meg ot a légoltalmi szolgálat teljesítése ellen ez a tanfolyam,s ha már igy van,miért kellett ot 4 esetben 2-2 órára pihenő idejétől megfosztani. Összevetve a fenti három pontban a közönség külömféle,de egyfelé irányuló megnyilvánulásait,illetőleg a tapasztaltok alapjan varhato megnyilatkozásait ós ha súlyt kellene helyeznünk eme káros megnyilatkozások és hibás elképzelések megelőzősőre úgy szerintem erre a köveikézo alternatívák „volnának célravezetők, /ha ugyan a tanfolyamok nagymérvű előrehaladása mellett még erre \ nyilna alkalom/; vagy: úgy kellene már eleve beállítani,hogy a tájékoztató oktatás minden lakosba kötelező, » amely az önvédelmi csoportokkal kapcsolatban„mint előképzést kepez, a passziv lakosság szempotjából pedig mint vegle&es tajekoztatastf ' vagy* a most folyó rendszerrel szemben előbb kellene mindenütt * te"’* meknél és lakóházaknál - megszervezni az önvédelmi csoportokat, s akik itt nem szerepelnek,azok kapjanak tájékoztató oktatást. Szerintem az első megoldás volna az egyszerűbb,célravezetőbb és ez volna könnyebben megoldhatór Az összefoglaló zárófoglalkozáson történő önkéntes felelés nem mutat általános,megnyugtató eredményt és nem nyújt hu tiücörkepet az anyag elsajátitásáról,mert bar az elhangzott fejletek jók yoita-k:megallapilJ— haté úgyszolteán az összes tanfolyamokon,hogy ezek a jo fele letek mindég 4-6 tájékozottabb egyéntől származnak. „ ■ Véleményem szerint a felelést kötelezővé kellene tenni mindenki számára,mégpedig úgy,hogy mindenkinek - ha röviden is -minden tárgykörből kelljjn felkészültségéről,vagy hozzáértéséről legalább kepet nyújtani, Az igazolvány kiadását pedig ettől kellene függővé tenni és nem attól,hogy hányszornianyzott. •; ' \ v„,.„..................................................................................................................................—— — ---------------------------------—----------------:— ---------------------------------------------------------------------------------------------
