Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-06-06

i . -f f’ .--ff 'V1’/ w 3 « ’ Nem szüntette ugyan teljesen meg, de feltétlenül a légoltalom szüksé­. gességét elismerő nézetek javára'billentette a mérleget. Ilyen körülmények között 1957• decemberében kezdtük meg, elsősorban a szolgálat parancsnokok, egység és alegység parancsnokok, valamint az instruktorok és előadók kiképzését. Az üzemekben 1958. februárjától a tájékoztat ó oktatás előkészítését . 4 instruktorral kezdtük meg 54 előadó segítségével. Az előadók 8o $-a mérnök, ill. technikus. 37 vállalatot,hivatalt, ill. 14 iskolát von­tunk be a tájékoztató oktatásba, mintegy 9652 fővel. Eddig 3789 .tő ki­képzése fejeződött be. Akiképzések beindítása után, amely foglalkozik s az atomfegyverek hatásával, az ellenük való védekezéssel /az ellenfor­radalom előtt ilyen témával nem foglalkoztunk/ az előadók szakmai szem­pontból való helyes kiválasztása növelte a tömegek érdeklődését, a ki­képzések iránt, és ezzel együtt még szélesebb körben terjedt el a lég­oltalmi kiképzések szükségszerűségének elismerése.Jellemző erre pl. Korompai György ÁÉTI. vezető tervező véleménye, aki a következőket mondotta: "Ezekre az előadásokra is, mint sok más kötelező és gyakran— r\unalmas időtöltésekre magammal vittem hivatali jegyzetmunkám anyagát, ■hogy azon dolgozzak. Meg kell mondanom, hogy olyan-nivos volt-vegig az egész kiképzés, hogy .v:y percig sem jutott eszembe mással foglalkozni. Az előadó a tárgyat olyan élvezetes szinten tartotta, hogy a mar is­métlésnek hangzó témákat is az emlékezetbe vésés eredményével konyvel-Az^lyen^ózitiv nézetek mellett, ha szórvány osan is, de találkozunk olyan nézetekkel, amelyek kételkednek, vagy egyáltalán nem hisznek z atomfegyver elleni védekezés lehetőségeién. Ezt bizonyítja Faragó Tib a Díjbeszedő Vállalat adminisztrátorának a levele is, amelyben miirt légoltalmi előadó a következőket írja: "A hallgatok az ®E“dá®tóp«fbb figyelemü l ctá érdeklődéssel hallgatják. Az előadónak:, sokkal nehezebb a hclvzete. amikor a védekezés lehetőségeiről beszél, mert„e.nne1 a , pontnál erős kishitűség,kételkedés, borúlátás tapasztalható a hallgatók a Tvpn'kételkedő nézeteknek a forrása véleményünk szerint, hogy fel­­, egyirányú1 »o*alese. ^vetkezőket Írja: " Egy beszélge­dott anyaga pl. azt ®°ndja, hogy a n a g kiadott légoltalmi tan­ti?: csic a-..* nagyo» u ily” 1 ITIdrtoYem tév“ékffh?teá‘ Síhi, vagy tóe foly?irttokban. Etek adatokat ^ f, azonban ott van, hogy szemnek a koziesene gygazság az,hagy a hidro­­oltalmi szempontból Elő kommentár n|m nő arányosan a hid­gén bomba energia termelésiek n<é„es olyan hidrogén bombát rogén bomba hatásfdka is. ü. v Romba energia termelésénél /tömegek ilyen irányú ha.sf/o^íegf eísé^i^ és szakmai munka mellett ffsltetEnul szükséges, gy g ■ hidro­ten 1. történjen !>**>*•«'arra ^“'j^^lftále^elek. X­­S,V?gISíS«SÍ-S'wit^t^Vrt/eglk reális, de egyirányú tájé­­koztatását, illetve neveleset. 1? &}£> [ ............. ttfgftetf ) raú-fe-. -i v .

Next

/
Oldalképek
Tartalom