Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-05-22

' . P , :"^ .; ' 77' ^ y v . . |

7 ' -te

•* ék ttttj |t v

l II* Napirend: A kerületi 'Pártbizottság határozata érteIméVen mit

tettünk a pártonbelüli ideológiai] harc fokozása érdekeben éa további feladataink*

Vitéz Hédi : A múltkori párt bizottsági ülésen tjeszéítűnk a P.B* januári határozat végrehajtás értékeléséről. Az ellenséges és elhajló nézetek ellen a párthatározat formális volt. Nem elég ha az alapszervek a helyi hibákat feltárták, ezzel az értékeléssel egyetért, de ez osak egyik része az értékelésnek. A taggyűlésen nem láttuk, de az eltelt idő azt bizonyltja, hogy a pártszervezetekben van egy sor tényező* Úgy látja, hogy sikerűiét elérni á\taggyóléseken, hogr a párttagság figyelmét megpróbálták ideológiai téren felhívni. A pártaktivisták fokozottabban reagáltak az elhajló nézetekre. Mit tettünk annak érdekében, hogy ezt az ideológiai munkát a pártszervezetek belül, a párton belül ellenőrizzük. A cél,az volt, hogy a párton belül indítsuk meg az ideológiai harc fokozását, hog, tovább- menve tudjunk a pártonkivüliek aurában is fokozott harcot indítani. A tapasztalat az, hogy a nacionalizmus elreni harc fontosságát sikerült megértetni a p árt t a gokkal jj pl. a pártszervezetek spontán vitát kezdeményeztek, ilyen pl. a VÁTI-nál fordult elő. te Úgy látjuk, hogy a nacionalizmus elleni harc az egyik olyan terület, ahol nagyon komolyan megindult a pártszervezetek részéről a munka, A másik terület a vallásos propaganda, az idealista világnézet elleni harc. üzen a téren is ja tapasztalatok vaqnak, egyszerű párttagokkal siker-ült megértetni a hkllÁa szerepét*

Ideológiai harchoz tartoznak azok a vitáki Amik a szovjerá delegáció útjáról megtartottak. Szervezetten és szervezés nélkül legtöb.e vitatkoznak a kerületben a kerület jellegéből adódóan az értelmiség problémáiról. 1 í \ \

\ • '! v \ \

Ideológiai harc: A taggyűléseken elvi kérdéseket tüzüqk napirendre. | Példa erre az ANTI, ahol a párt értelmiségi munkájút Vitatták meg.,.

A'z azt mutatja, hogy sikerült elérni az alapszerveknél, hogy nem 1 j csak a napi kérdé ekkel foglalkoznak.

Megjegyzi, hogy a Ju.K.P. programja nem keltett a kerületben olyan hangulatot, amit joggal elvártunk volna és ami szükséges is lenne a revizionizmus el,eni harcban. Az magyarázható a francia események^ kel, amely nagy részben elvonta a figyelmet. A másik körülmény, hók

~ nem ismerik a progrumto, nem olvasták el.

Miben látja a további föladatokat: Jsgy sor olyan feladat van, ami szükségessé teszi, hogy az ideológiai harc no csökkenjen, hanem foly atódjon, itt gondol a Ju.K.P, programjára, a szektánság elleni harcra.Az oktatási év befejeződik, de úgy látja, hogy az iüecLoglai vitákat

a ny <ri hónapokban is meg ke„1 tartani, javasolja, hogy ezt nem széles körben tegyék, hanem kis csoportos be3zélgetósekeh keresztül próbáljákak a nyár folyamán aktuális elvi—politikai kérdé'sek megvitatásával összehozni a párttagokat. Javasolja, hogy a PB.ítagjai menjenek ki a pártszervezetekhez és j?-lo elvt árasai vitassák meg az időszerű elvi-politikai kérdéseket. Ezzel el kell érni, hogy eze a kis csoportok aztán az ott megbeszélteket továbu vigyék# tagság körébe. A Ju.K.P. programját is ilyen módon kell megvita ni, nem pedig szemináriumokon.

A következő oktatási évié az előkészületeket rnug ke.il tenni. Amikor érténéljük az elmúlt oktatási évet u. g kell áll .pituni, hogy töbu azelőtt vitatott kérdések - Nagy Imre, forradalom-eiienforíádalom stb - ma már nem képezik vita tárgyút.

Vannak ujabb nézetek,.a párion belül elhajló nézetek, ennek egyik rész : az, hogy megtaláljuk a megfelelő formákaJ, hogy valóban a pár tagság ideológiai fejlődését segítse, ezt a PB. elé fogjuk terjeszt

Is ni#

i $ ' ' % ■ '' í' j i

t i ...________________ ■ •. " 'J 4

I _______—— — — -----------------| . Vm.wi.j__ . ■ •”

......................................=■ ■ ; ff \fi ■ . j

— ;