Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-03-28

- I—

...................................—.

i

J

B

W- ...........................“taT- ■ !

■ ■ '•• • ■ ■ ’ is

. , s* I

\ V 1

■■"-ifi- '• /-"fi'*' , .- 4 -,

11» Marxi zrau s-1 •-.niniz us kérdései tnnfo 1 TOJta

. •

Propag ndisták előkészitoásól Eudig mégtárgyaltak : az osztályok, osztálytere tiédSz,F» az opportunizmus feletti győzelem, a proletárdiktatúra és a párt a munkásosztály vezető ereje c, témákat,_

Kezdetben- problémát okozott hagy tóé bet közben uj vezető propag naistat állítottunk bec: A procagondi ot ák felvetik, hogy ez nem jo hatasu,

■ Az előkészít őr e jellemző, hogy a propag ndistak a re’gebben tanultnkból és 3 gyökoxl3*bi t<3.yo ü z *t»33T*31-mikb61 ölnek, cs'ík néto^iiysn k.jszű.1*nek fel az előkészítőkre az irodalom alapján, A propagandisták véleménye szerint az előkészítők a legfontosabb kérdésekben segítséget jelentettek. A foglalkozásokon őszinte, bátor vita szeltem uralkodik.

Általában a propag ndisták megjelennek az előkészítőkön, de az utolsó foglalkozás okon igen so an hiányoztak, akikkel egyénileg beszélgettünk, A fegyelem lazulása irt is tapasztalható,

i . Az előkészítőkön több féle módszerrel próbálkoztunk, így először

* kül ás belpolitikai' tájékoztató és az anyag problematikus kérdései- ^ l ről eláadáe után 3 órás vita, majd ezt követően előadást az anyagból nem tartottunk csak vitát előre meghatározott kérdések alapjan. Legutóbbi előkészítőn az anyagot átfogo előadást tartottunk , majd 4 órás vitát a téma legfontosabb kérdéseiről.Tapasztalatunk szerint a propagandisták a legutóbbi formát tartják a legcélravezetőbbnek, bár véleményünk' szerint ezzel csökkentjük a propagandisták önálló kezdeményezését. Ez a kén yelmesebb megoldás fele való torckv.est mutatja a propagandisták részéről.

Alapezervi marxizmus-leninizmus kérdései szeminárium tapasztalatai}

A kiválogatás során nem sikerült biztosítani, hogy ide a pártvez tőségi tagok és az aktivisták kerüljenek az itt résztvevők felkészültsége igen különbözőek. Sokan nem kéfcek az anyag követelményeinek megfelelni. Az átcsoportosítás során bizonyos javulást értünk el de ez nem oldotta meg a fenti problémákat,. Ma már több helyen a párt-.

1 vez -t >s égek tagj ai itt tanulnak. így van ez a Budai Dobozgyar , MÁV "te

Építési Főnökség, Közétkeztetés, KfSZ-ek, Erőmű Tröszt, I/2-es körzet pártszervezetei&en. Ezen tanfolyamon a veztokuél megmutatkozik,

| . hogy sokszor a vezetőségi tag2levői indul ki a tanulás' lebecsülése,

n Egyesek sok munkájukra hivatkozva nem készülnek fel a foglalkozásokra- "és nyilván ezek a vezetőségi tagok a párttagok felesem tudják megkövetelni vállalt kötelességének teljesítését a tanulás terén, á hallgatók nag* x .eze panaszkodik, hogy az útmutatóban megj elölt irodalom nehéz .klasszikus vitairatokat jelöl meg, amely nem mindig az adott .kérdésre ad választ. A prp gandisták. m pedig nem adnak megfelelő t segitséget, ezek feldől rofix'éához, a láar fi/értéséhez,

\ A meg.jelc-nés a többi okt • tási formákhoz viszonyítva js az oktatási

'év beindításához visz nyitva jó, bár egyes helyeken a hiányzások jelentős méreteket öltenek, / KGMTI, ÁG, Szerelő, Műemlék Felügyelőség/

A legtöbbet vitatott kérdések a tanfolyamon: osztályharc éleződései sztálini tétel,"a békés átmenet kérdései "a XX, Kongresszuson felmerült tételek, ée az eg'cs fogalmak, revizionizmus, szektáns 5 dograatizmus, demagógia etbi Ezekre a propagandisták igyekeztek választ adni. Az egyes elméleti tételek gyakorlati alkalmazásáról, tapasztaltunk komolyabb ne hói i. épeket, ill, n propagandisták egy része nem törekszik erre tudatosan. Ahol ezt megoldják igen jó vitákat eredményezett, '

i&afeg, „‘.„„O_______; __ ' fi „ ...............fi/.... i ........... ... .. i..... j '

i