Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1957-08-14

‘ —— . _ IP' —~“

i 5 _ 7 ; m

\ ;• , .

II. Napirend: Különfélék.

Propagandist ík Jóváhagyása:

I. • *

Vitéz Hédi: Elmondja, hogy nem sikerült mindenhol elérni, hogy a legképzettebbek és legtekintélyesebb elvtársakat bizzanak meg propagandista munkával. Javasolja, hogy a VB. foglaljon állást abban, hogy a 16-i PB. ülésen vessük fel élesen azt, hogy a Pártbizottság tagjai közül is csak 6-un vállaltak propagandista munkát és ez tükröződik lefelé az alapszervi vezetőségek felé is.

A PVB. tárgyalni fogja a párt és gazdasági vezet ők'részvételét az oktatásban. Javasolja, hogy a napirendet bővít sí k ki a propagandisták kérdésével olyan értelemben, hogy ahol szükség van, minőségi cserét hajtson végre a VB..

Ezután kéri a VB-ot, foglaljanak állást az Oktatási Bizottságra tett javaslatok, a vezető propagandistákra és szemináriumvezetőkre tett javaslatok felett.

^ Javasolja - mivel Burján elvtárs az MTI.-ben szeretne propaganda

munkát végezni - helyette Bognár elvtár s legyen az időszerű kér- 1 dések propagandista szemináriumának vezetője.

■ ő ... *

Tóth Kár oly né: felvet;, hogy Farkasfalvi Ervin és Eadnai Antal elvtársak

.........................ní^s fontos feladatokkal vannak megbizva, nem lenne helyes ha

az Oktatási Bizottsígba is beválasztanánk őket, ez már túlterhelés le nne sz ámukr a.

Az Oktatási Bizottságot a VB. elfogadja aZzal, hogy Farkasfalvi Ervin és Radnai Antal elvtársakat törlik.

Bognár Karoly Egyetért azzal, hogy a propagandisták között minőségi változtatást hajtsunk végre, amennyiben erre szükség lesz. Meg kellene azt is nézni, hogy az alapszerveknél a legkepzettebb elvt ír sak vannak-e kiválogatva' propagandistáknak. Értelmiségieket megfelelő v arányban állitottak-e be propagandistáknak.

' katona József: Elmondja, hogy az állami Nyomdában pl. nem a legképzettebbeket

bizták meg. prop. munkával. Mivel az irány az, hogy minden elvtárs végezzen pártmunkát, sok képzett elvtárs más vonalon már le van ■ terhelve. Ezenkívül fennáll olyan is - és nemcsak a Nyomdában, hanem másutt is - hogy egyes képzett elvtársakra, akik jó propagandisták is voltak most nem lenne helyes propagandamunkát rábízni, mert olyan magatartást tanúsított az ellenforradalom alatt, y ami ezt nem engedi. Pl. náluk líoltai elvtárs nem lenne helyes, ha

végezne prop. munkát.

ő)\ • . • . v . I

"vTóth Kár oly né: Véleménye szerint ezzel a jelentéssel olyan értelemben helyes | foglalkozni, hogy a VB. állástfoglaljon kb. egyetért-e a propagandisták kiválogatásának irányával, mert úgy kivinni az alapszerve felé, hogy a VB. ezeket az elvtársakat elfogadta, a centralizmus megsértése lenne.

Időszerű kérdések tanf♦ propagandistáira javaslat:

[ Burján elvtárs helyett Bognár et. és Súlyán György helyett a VB.

Biró Mihály elvtársat bizza meg és Birü e.lvtársat felmenti a l FB. elnöki megbízatása alól, tekintve, hogy ő ezt már régóta kéri.

M-L. kérdései tanf. vez.pfop.-nsk Rusz György és Dr. Molnár László elvtársak elfogadva.

... .

wf r-—.1 ■