Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-11-08
. n -i ot I A kisiparosok vonalán este lehetne eredményesen dolgozni, de ezt nem & teszik. i Részben a meglévőkből, részben az uj tanácstagokból létre kell hozni e§y uj ipari állandó bizottságot. Társadalmi ellenőröket eddig egyálta' lan nem voltak képesek összehozni. Rámutat, hogy a Ktszek tulajdonképpen demokratikus szervezetek, de egy sor Ktsz-ben hiányzik a szervezeti demokrácia. Pl. egy fodrász Ktsz vezetője le lett váltva hamisított számlák miatt, de a tagok nagyrésze nem is tudja, hogy miért lett leváltva. Közgyűlésük nem volt és az uj vezetőség nem informálta őket. Személyesen szorítottuk rá a vezetőséget, hogy informálja a dolgozókat. Életet fogunk lehelni az Állandó Bizottságba és megfelelő as ámu társadalmi munkaerőt fogunk bevonni, de azt kérjük, legyen pártszervezet minden Ktsz-ben, méghogyha csak háromtagú is. A dekorációt XI.7.-re igen kevesen raktak ki. Ezt nem felejtjük el nekik. P.hó 8.-án kint voltunk egy gyümölcskereskedőnél, megkérdeztük tőle, mfc az, már ilyen hamar bevette a 7.-i dekorációt. A pókháló belelógott az uborkás üvegébe. Megmondtuk neki, hogy gyorsan be tudjuk vonni az iparigazolványát. Az iparigazolványok kiadása nem szűnt meg, de a vezetés fointartja magának a jogot,hpgy megnézze,mennyi az igénylő é3 milyen szakmáról van szó. Szemfelszedőnek pl. adtunk ki iparigazolványt, de előbb megnéztük, hogy áll ez a szakma a kerületben. A kereskedőknél azt nézzük, milyp*^ az ellátás azon a vidéken. A csarhok környékén pl. nem adunk ki’ ipái engedélyt,mert ott egy csomó Közért-fiók is felesleges. Egy csomó szakmában pedig az illetékes Minisztérium tiltotta le az engedélyek kiadását. Kereskedői iparigazolványt általában nem adunk ki. De még itt is lehet szó arról, hogy pl. a Naphegyen kapjon valaki, mert ott az üzletek messze vannak egymástól. Az árellenőrzés folyik. Az elmult4hónapban kb. 80 üzletet ellenőriztünk és azoknak kb. 10^-ában találtunk hibát. Ha ugyanezeknél mégegyszer találunk, bevonjuk az iparengedélyüket. A legtöbb esetben a hiba abban állt, hogy nem tudták igazolni, honnan szerezték az árut. Ezek valószínűleg láncolnak. Először figyelmeztetve lesznek, majd megbüntetik őket, esetleg újra megbüntetik, végül is elveszik az iparigazolványukat. \ Anda et.; « I Van ezeknek számlájuk, de magasabb áron adják az árut, mint szabad és ezért nem veszik elő a számlájukat. O Rájöttünk arra, hogy nem jó az ellenőrzés. Az uj szövetkezetek összetételét a Kerületben senki nem ismeri. Az árdrágító tevékenység eket sem ismerjük. Javasolom, hogy a javslatokat fogadjuk el és hogy hívjuk össze a Ktszekben lévő párttagokat. r A .jelenlévők hangsúlyozzák még, hiba az is, hogy a Ktszek nem végzik el a javításokat. Hónapokig tart egy-egy átalakítási munka. Anda et.: Sók' közületi megbízásuk van. Ok olcsóbban tudják előállítani az árukat, mint az állami vállalatok, mert nem terheli őket annyiféle teher. Itt azonban a Tanács fog tudni segíteni. ! | ű - ■ • fi i[: fi fi i ' . , ' - fi - : A - | í__________________; __________ •________________________________________j: ■ * . 'teít'cfifi ' fi’fi'.' ■ fi' ■- .fi” • ' ■ fi. fi." \ : ’ fi 4 : fifi'fi' -v /'fi V, V- ! ' ;■ te ‘ • 'y.te> fite fi. fi. ■' '-'fi1 fi .á-fifií ;R.'fi?'/": -JyJrJP-y' .-„'fi -.-•■v ' -"V : ''.•'•••'•Y ':'Y Á' ■ ■ 10;;. ■ .fi f / te - .............' 1 ’ ; V •’ , r ' ' - ' ' ' .
