Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-09-26
f r— —| I ■ slM i • ’ ’ '4& k -X -A PVB. műn igájáról ©1 lehet mondani, hogy a Vü, ülések egyre akti I vabbá válnak és elvileg jól foglaltak állást, nívójuk is jónak mondható. Megállapítható, hogy az összevont Pártbizottság! ülések nem töltik be szerepüket. Pl. a KISZ. munkáját tárgyaló PB. ülés, ahol a titkárok is részt vettek, gyentJe volt. Az oktatást tárgyaló titkárokkal összevont PB, egyenesen katasztrófális volt. Legutóbb a kerület politikai helyzetét tárgyaltuk kibővített PB« ülésen, itt is az történt, hogy egyedül egy PB. tag szólalt fel Martin elvtáro személyében. Ezért fel kell vetni, hogy a PB. tagjai igy nem nyújtanak segH séget, nem segítik az apparátus munkáját, nem bírálják azt, ságok a PB. tagok közül, akik a VB, munkájában rósztvesznek. ezek az e munkája" társak jól dolgoznak, pl. Kmotrik, Bognár Katona elvtarsak, A fegyelmi bizottságban: Biró elvtárs felelős azért, mert 6 hétJ a munka állt, ügy tudja, hogy Szedlár elvtárs gyengén dolgozik, f'-. még nem intézett el egy ügyet. Itt jól dolgozik: Szigetvári ós Rozsnyainé A Gazdasági műszaki bizottság jól végzi munkáját. Itt Martin és Gömöri elvtársak dolgoznak gyengén* jól dolgozik Bartók, Lomját! ős Rácz elvtárs. A PB, ágit.prop, bizottságában jól dolgoznak: Karczagi, Szénás és Maróti elvtársak, valamint Sipos Istvánná, Az értelmiségi bizottság vezetője: Kassai Géza elvtárs elment mő területre, igy ő nem tudja összefogni ennek a bizottságnak a rnur káját, A kulturális bizottság vezetője jelenleg Kínában van Maróti elvtárs. Megállapítja, hogy az elmúlt munkaterv időszakában a PB. eredmé- I nyékét órt el, de a jövőben a meglévő hiányosságokat fel kell számolni, gnnek érdekében a PB* ülósen nóvszerint szeretné értess kelni a PB, tagok munkáját, ho;jy a PB, ülés egy munkaértekezlet ^ legyen. A PB, csak az elmúlt 3 hónapban rázódott össze ós most már meg van a feltétele annak, hot^y jobb munkát végezzünk. Az uj rmpakatervet a PB. tagok nagyobb aktivitásának figyelembevételével al3 tottuk össze, ► PB, ülósen azt is fel kell vetni a PB. tagok felé, hogy mennyire ismerik saját alapszerveiket. v l ' Tófth Károlyné megkérdezi, nem lenne-e helyes értékelni a Budapesti Pártbizí • sag által nyújtott segítségét és irányítását. Anda alvtárs elmondja, ho_y ennek semmi akadálya, PB. ülésen az elvtársak mondják el véleményüket. Lmotrik István nézete szerint a PB. eredményesebb munkája érdekében a PB, i ülósLk szellemet kellene megváltoztatAl*, Neki is az a véleménye ho^y a PB. ülésnek munkaértekezletnek kell lenni. Jelenleg két tipusu felszólalások hallhatók a PB. ülóseinkeA, Az eyik fajta amely nagy elméleti felszólalás, amiben semmi praktikum ós jota* nács nincs, a másik, hogy mi mindent hajtottak ők végre. Martin elvtirs minden egyes értekezleten elmondja, hogy hány bányászlakást építettek. Arra kellene a PB. tagokat szoktat i, ho.y felszólalásuk iiatókonyabb célravezetőbb legyen, ho_y vesseneK fel jó <onuolatokat, ; ' h ' ' T — ,lJ'l,LU 1 1...........................................II JIJUJIJMUIIIII.III ... «*-i j i- 1
