Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1982-01-28

I—— —

“

yr MSZMP I, kerületi Bizottsága Szigorúan bizalmas!

Budapest, I,, Krisztina tér 1, Készült: 2 példányban

1/PB/2/1982,

1

í IfSlC-te

Jegyzőkönyv

Készült az 1982, január 28-i Pártbizottsági Ülésen UiU ~ ,/

/Bp.I..Krisztina tér 1./ | tüTölve! --Szontagii László

Jelen vannak: PB-tagok jelenléti iv szej ny,.ezredes

Somogyi Sándor BPPB PB ti kár

Ruzsbatzky László BPPB PT > 4uW bZhrl I 4,

külső ós belső apparátusi tagok

Törlés hiteléül; / / (/

Igazoltan távol: Dr,Makó Csaba 4/

Nem .jelezték távolmaradásukat: Sallai László, KolU!2S"v!®. i ljaj<6s,

Kricskovics Antal, Kőbei Miklós

i, v Kwl

Napirend 1, pont.ja - A kerületi Pártbizottság 1981. óvi munkaprogramjának értékelése /szóban/

Dr. Fehér Józsefné etnő

/A komplex értékelés Írásos anyaga az archívumi példány melléklete/

A Pártbizottság az értékelést egyhangúlag elfogadta.

Napirend 2. pontja - A kerületi Pártbizottság 1982. óvi munkaprogramja

Fodor István et.

| /szóbeli kiegészítés mellékelve/

,

Hozzászólások FürédT József et.

A komplex értékelést, nagyon átfogónak tartotta. A vezetés jól látja a problémákat, valamint a feladatokat.

A 2. papirendi ponttal kapcsolatban elmondta, hogy nagyon időszerű f a várospolitikai feladatokkal való foglalkozás.

Nagyon fontos, hogy a lakóterületi politikai munkának nagyobb lendületet adjunk, nagyobb hatékonysággal végezzük.

Javasolta, hogy az alapszervezeteknek kötelezően meghatározott munkarend és munkamódszer napirend feldolgozását az év első felére tegyék.

A politikai információban a körzeti párttagok több háttórinformációt igényelnek.

A Magyar Hírlapban 1 évvel ezelőtt "Forró fejüek" cimmel megjelent egy cikk, amely az ötvenes évek lelkes munkáját leminősitette.

! Érthetetlen hogy ez a cikk megjelenhetett. Olyan filmeket mutatnak

be, amelyek nem a szoc.élet fejlődésének eredményeit dolgozzák fel, adnak képet a változásról, hanem amelyek elősegíthetik, alkalmat adhatnak általánosításra, a párt tekintélyét, bizalmát megrendithetik. A pártvezetésnek mint ideológiai politikai kérdéssel nagyobb

fifmekre^ ke^^ene fordítania a megjelenő .^cikkekre, bemutatott

• ®- | ||i|yjfré íj

i L IS? ■

7®;te|§®® vtetó :®; ' ... |j

í 1