Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1978-05-08
\ A beszámoló taggyűlések kerületi előkészítése titkári ertekezle- , i meg - a KB. Titkársága határozat a alapján - a beszámoló taggyűlések tartalmi, szervezeti feladatait. IA kér. PB. tagjait, ill, az apparátus munkatársait felkértük a/beszámoló taggyűlésekkel kapcsolatos feladatok segitesere, ellenőrzésére, a kerületi Pártbizottság képviseletére. Elkészítettük az alap-v s^orY025G"bok inuftká j ánsilc éx**bGlcGlGse*t| G2Tfc roszboii & beszámolókba be— építették és a kér. PB. képviselője megerősítette, részben a kér. PB, képviselője mondta el. Hiányosság volt egyrészt, hogy a kér. PB. tagjait nem készítettük fel a titkárokhoz hasonlóan a feladat végrehajtására, ezzel a segítés hatásfokát, szinkront teljesebbe lehetett volna tenni. Másrészt szélesíteni kellett volna a^PB. kepviseletere felkértek körét, mert volt olyan PB-tag, akinek három partalapszervezetet is kellett"patronálni". Jglp ## A pártalapszervezetek vezetőségei ütemtervben rögzítették a beszá- • ||j móló taggyűlések előkészítésének és lebonyolitasanak feladatait; minősítették a pártcsoportok és pártcsoportbizalmiak munkáját^ meghatározták, hogy milyen kérdésekben várnak állasfoglalast a paro- 7*7 csoportoktól. Az előkészítő munka fontos allomasai voltakba pár^— csoportértekezletek, ahol személyreszólóan értékeltek a partcsoport tagjainak és a pártalapszervezet vezetőségének munkáját. Ez^utóbbi uj eleme volt a pártcsoportértekezletnek, általában helyeslessel fogadták, csupán néhány helyen hangzott el olyan vélemény , hogy ehhez nem rendelkeznek kellő ismerettől. A partcsoportértekezlerexre összességében a nyilt, őszinte, elvtársi eszmecsere volt a jellemző, színvonalukban azonban továbbra is jelentős elteresek mutatkoztak. A beszámolók készítésénél többségben visszatértek az előző évi beszámóXo'tóggyirióTon"Kozott határozatokra, #rtekeitek az 1977-es cselGkvosi programok főbb "fcctp&s%$ /főleg a. Iconlcce'tság igényox fogalmazták meg/ figyelembe vették a gárt,csoportértekezleteken elhangzottakat /a taggyűlések hozzászólásaiban hangot is kapott, hogy szinte "visszahalljak" a pártcsoportértekezleten elmondottakat/. A gazdálkodó pártszervezetek többségében a gazdasági munkával összefüggő politikai munka került a beszámolókba, nem tételes "mérlegbeszámolót" készítettek./Egyes vállalatoknál azonban a vita "terme-_ ^ lést tanácskozássá"fajult/„Minden területen kitérték a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletere indított munkaverseny eredményeire, politikai méltatására, , , , , A gazdasági feladatok végrehajtásával kapcsolatos ertokelesek, problémái*: általában konkrétak voltak, a vallalat, intézmény aellegenek ► m|É megfelelően a legfontosabb helyi feladatosa irányulták. így került megfogalmazásra:- a jóváhagyott műszaki, terv hiánya /MÁV Építési Főnökség/- kooperációs partnerok áltál. előidézett minőségi problémák, raktárgondok /Bástya Butorkészitő Szövetkezőt/- munkaszervezési hiányosságok, munkaidő nem megfelelő kihasznalasa /tervezőirodák/ . /u-n-romT/- társadalmi tulajdon fokozott vedelmenek szuksegessege /HILTON/- évek óta húzódó, megoldatlan problémák, munkaiegyelmiproblémák,> egyes területeken túlórák, máshol munkaellatottsag hiánya /Állami Nyomda/- vezetési hibák /Pest-Budai V.V./- személyi, szervezeti, irányítási problémák, amelyek sürgős rendezést követelnek /Kommunális Beruházó Vall./ • 7 — : - ~ ■ : -» ■ 1 ' ‘ * . . ■ I y, | ? t a 1 ^ —--- ,
