Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1977-03-14
. . . .17,7® Vannak akik nem nekünk hisznek ebben a kérdésben, hanem inkább az olasz, francia, spanyol elveket vallják magukénak. A munkásosztály vezető szerepe: Meggyőztek a beszélgetések, hogy a munkásosztály vezető szerepét egyetlen réteg meg nem kérdőjelezte. A széles párttagság tudja pontosan, hogy a munkásosztály vezető szerepére szükség van és elfogadjál:. Ninycsenel: olyan párttagjaink, akik nem úgy kérdőjelezik meg, hogy nem okszerű a vezető szerep, politikai kategória, hibás materiális dolgokra átvinni. A munkásosztály számára bizonyos kezdeményezési jogokat adni nem egyszerű urobléma. Szövetségi politika: Abban már a 'oárttagság széles tömege egyet ' ért, hogy a kommunisták egymagákban nem tudják felépíteni a szocializmust. Szükség van a munkás-paraszt szövetségre. Ezt a politikát árak, jövedelmek oldaláról közelitik meg csupán. Amikor mondjuk, hogy a párt eszmei-po- 0^ litikai egysége erősödött, ezzel elismerjük a differenciáltságot. Ez az egység nem statikus egység, egy politikai gonddal küszködő egység, erre nekünk naponta kell válaszolni. Ne legyen gyenge, ha erős. Ugyanaz vonat-ppklM kozik az emberi, szervezeti egységünkre is. Tagkönyvcserével ez az egyj ség is erősebb lett. Többen akarnak pártmunkát végezni. Ha nem is nagy számú, a párttagság 3 '/-& az, akik kikerültek, azok vagy nem vállalták, vagy nem feleltek meg a kötelezettségnek. De azért elgondolkoztató ez a i ,,,,, probléma, hogy azok akik kikerültek, nagy ,j-a munkás. Inkább máshol vártul: a kikerülést, valószínű volt, hogy a kispolgárság köréből kerülnek ki. Véleményünk szerint a munkások még ezt is bátrabban vállaljál:. Sokkal szabadabbal: az egzisztenciális kérdésekben, mint bárki más. Az érintett pártszervese tele úgy ítélték meg, hogy a kikerültek közül mindenki oda fvaló. Ez nem tükröz valami liberalizmust. Érdekes, hogy a purtszervezetek 75 /-bán nem volt olyan ember, okit úgy ítéltek meg, hogy jobb nélküle. Amit lehetett azt mindent megtettünk. Nagyon jó doögnak tartjuk, hogy a tagkönyvcsere nem akozott befelé fordulást. Számos aktuális pot litikai kérdést oldottunk meg, ehhez a tagkönyvcsere nagy segítséget hozott. A termelésben is a II. félév jobb volt mint az első. Érezni lehetett az 1977-es év indításában, hogy messze jobb mint a tavalyi és hasonló időszaka. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójára született a csepeli felhívás. Éppen akkor született, amikor a Szovjetunió ellen nemzetközi méretekben folyik kampány. A tagkönyvcsere jelentős aktivitást váltott ki, amely a termelő munkában rajtunk múlik. Az emberek sokféleképpen bizonyóitják, hogy hajlandók, akarnak tenni, ha megfelelő feladatot állítunk eléjük. J! m
