Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1977-12-07
f -------. tSSfete''* Sírt I 'tett: lÍ h - 3 - I Kérdések: ' <- if J --------Havas Péter: Végeztek-e olyan felmérést, hogy a fegyelmi ügyek szamszerüsegükben mennyire lehettek elkerülhetők, ha a pártszervezetek, vagy pártcsoportok a figyelmet időben felhiy^k a hiányosságokra. SÍP"' Vörös Györgyné: 1976-ban volt a legtöbb fegyelmi büntetés. Mi ennek az oka? Dr. Vágó Tibor: A jelentésben szerepel, hogy a Végrehajtó Bizottság a fegyelmi ügy következtében a politikai bizalmat megvonta. Ennek milyen eredménye volt? Válasz: ‘ - y Farkas József; Arra nehéz válaszolni, hogy hány fegyelmi ügyet lehetett volna elkerülni, az időben történő felhívással. Kétségtelenül nagy szerepe lehet, és kell hogy legyen a pártszervezetek ^ megelőző tevékenységének. Ezen a területen vannak is eredmények, de megítélésük szerint nem kielégitő. Ezzel kapcsolatban mondott péládt. /Állami Nyomda - Kossuth Könyvterjesztő ügye/ A VB. által hozott határozatnák, mely szerint a politikai bizalmat megvonja, nagyon kom/oly következményei vannak. 1976-ban miért volt több fegyelmi ügy: ennek egyik oka az, hogy az ügyek időben is áthúzódtak 1976-ra. a másik oka pedig, hogy a párttagsági könyvek cseréje során több tisztázatlan ügyet leren-Hozzászólások: fodor István: Hozzászólásában a párthatározatok végrehajtásának helyzetével foglalkozott. Ezzel kapcsolatban rendkívül sok vélemény hangzott el a pártbizottsági tagokkal folytatott egyéni beszélgetések során. Összességében olyan kép alakult ki, hogy a határozatok végre nem hajtásáért sokkal kevesebb a felelőségre vonás, mint amennyi indokolt. Pelvetette a kommunisták példamutatásának kérdését. Ez nagyon fontos kérdés, hiszen a kommunisták állandóan szem előtt vannak, és a pártonkivüliek nemcsak egy személyen keresztül re hanem az egész pártra vonatkozóan vonnak le következtetéseket. Rendkívül fontos szerepet tulajdonit a párttagoknak a környez ettikrevalo hatasban, a példamutatásban. Bihari László: A jelentésben foglalt tartalmi megállapításokkal egyetért, a Bp-i Pb. e témában előterjesztett • jelentésének megállapításaival egyezik. - Néhány általános felvetéssel foglalkozik, hiszen a kerület sajátos helyzetét mélységében nem latja. - Elmondta, hogy a számszerüségekből csupán a párt fegyelmét ^nem lehet lemérni, mégis az elmúlt évek során a fegyelmi felelőségre vonások aránya emelkedett. Ezt azonban érdemes figyelemmel kisérni, és elemezni az okokat. Azonban ennek ellenkezője is felvetődik, ha azt veszik figyelembe, hogy budapesti szinte a pártszervezetek 75 %-ában egy pártbüntetés kiszabására sem került sor. i jx? jel®nsógre hivja fel a figyelmet: az utóbbi időben megnöve- i kedett az intrika. Ezt a megállapifcást elsősorban az ügyek számából es ilyen jellegű, panaszlevelekből vonták le. Ezért nagyon fontos feladat, hogy a kommunisták elvi alapokon nyugvó összetartozását kell erositeni. - A kritikai szellem nehézségeiről is bátran kell szólni, s itt elsősorban a tárgyilagos, őszinte kritikáról, bírálatról van szó. A párttagságot arra kell bátorítani, hogy a hibá- Ép kát ^amelyeket tapasztalnak, a partfórumoka.t felhasználva nyíltan es őszintén vessék fel. - Egyetért azzal a hozzászólással, hogy kevés a határozatok végre nem hajtásáért, ill. annak elmulasztasáj l------------------------------T———------ 1 j
