Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1976-06-04

'■ ' " öl: ' • ®

• • 3 ~ ®v> '• . ' v ,

►

< — 84 —

I #2..V

Haypál Ildikó : A patronálás kérdésére szeretnék visszatérni* Ml is azon a véleményen vagyunk, amire már többször figyelmeztetést is kaptunk, hogy a kapcsolat a patronáló üzemekkel ne tarhálás legyen, de ha egyszer nem tudjuk kimeszeltetni az épület mindhárom szintjét, akkor valahogyan igyekszünk megszerezni a pénzt. Azt hiszem, elemi kötelessége az iskolavezetésnek, hogy legalább a VÍfC kirS meszeltetésérői gondoskodjék. Egy szintnek a kimeszelése 26.000

forintba került, s a költségvetés 2o.ooo forintot biztosit: mint már említettem, három szint kimeszelésére van szükség*

Egy olyan patronáló vállalatunk van, amely festőbrigáddal rendelkezik, és amely társadalmi munkában ezt meg tudja osinálnl. Nem várhatjuk el a Sinus Szövetkezettől, amelyre a takarékossági rendelet ugyanúgy vonatkozik, mint a Dobozgyárra, /Közbe szélás: És a tanácsra is./ hogy 26.000

_ forintról lemondjon. Szerintem az lenne a helyes, ha az ele-SS

mi feltételeket az állam biztosítaná és nem társadalmi munkából kellene kihozni.

A társadalmi szervek és az iskola kapcsolaf tával összefüggésben pedig azt hiszem, félreértés van, mert

én nem a kerületi reprezentatív ünnepélyen való részvételt hiányoltam, hanem azt, hogy az iskolai podagégusnapokon nem jelenik meg olyan külső személy, akinek a részvétele nagyon jél^-esne, s a társadalom megbecsülését fejezné ki. Példaként említettem azt, hogy régen a tanácstagok jártak ki, de ugyanígy el tudom képzelni, hogy a Hazafias Népfronttól vagy a ’&j’/iv;; ■ '! * kW í

pártbizottságtól kijön, megjelenik egy-egy ember, aki tol-4" . ■ ■ ■ •■

m