Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1976-06-04

,

; '• .**■ •“ ' ■ 7 '■ 7*T •’ v•*> •v„■ * ....i'4- ; . ‘ . .. ?

■ ■ 7 \ ■.• ■ • >. . , 4 _ . ^

■

■

Hallottam, hogy az 5o-es években volt a kerületben olyan

szokás, hogy az iskolákban rendezett pedagégusnapi ünnepélyeken a

.

tanács végrehajtó bizottságának egy-egy tagja megjelent, ügy gondo'

lom, hogy ez nagyon szép szokás volt és érdemes lenne felújítani.

•v • ’ . Pite"

Egy másik dolog, ami szintén pénz nélkül megoldható, vagy részben pénzes, a törzagárdatagság, ami külső kerületekben van, belső kerületekben hiányzik. Azt hiszem, hogy az a pedagógus, aki az első kerületben, sőt a kerület egyetlen iskolájában dolgozott 2ö-3o évet, éppúgy megérdemli a kerület elismerését, megbecsülését, mint egy külső kerületi nevelő.

Szilágyi Jánosnét Nem szeretném ismételni az anyaggal kapcsolatban azt, hogy a terjedelme is olyan volt, hogy minden problémára, gondra nyilvánvalóan nem térhetett ki részletesen,

1 M( 1 , ' .

de a terjedelméhez képest tényleg nagyon részletesen és alaposan e; /-s,

lemzi a kerületi oktató-nevelő munka helyzetét. Kiegészítésképpen azonban én is szeretnék elsősorban néhány problémával foglalkozni.

Annál is inkább, mert az anyag bevezetésében Fehér elvtársnő arról beszelt, hogy ezt a témát az oktatáspolitikai határozat végrehajtásával kapcsolatban vizsgálja a pártbizottság, tehát hogy mennyiben, milyen módon sikerül ezt megvalósítani. Itt nemcsak kerületi, vagy nem elsősorban kerületi problémákról szeretnék beszélni, mint olyan kérdésekről, amelyek feltetelei annak, hogy ezt a párthatározatot valóban eredményesen tudjuk végrehajtani.

Bár középiskola vagyunk, s minket jelen pillanatban nem érint közvetlenül a képesítés nélküli tanítók helyzete Budapesten, mégis nálunk az iskolában ez már hosszú idő óta téma, s különösen azóta, amióta pár héttel ezelőtt a Népszabadságban megjelent az az

^ fpi

I

! -