Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1975-12-16
| | fa 4 ~ r _ nem érzi életszínvonalának javulását. Kiderült, ezek az emberek a társadalmi juttatásokat és a szociálpolitikai intézkedéseket egyszerűen nem„tartjákéletszinvona1-1ényezőnek, mint ahogy a nyugodt társadalmi, politikai légkort, a biztonságot sem, 9 A fogyasztói áremelkedésre érzékenyen reagál kerületünk lakossága filxFF3 fj^oodható, hogy a közvélemény a fogyasztói árak stabilitásában látja az életszínvonal biztosításának egyedüli módját, ezért az ármozgások széles körben olyan érzést váltanak ki, mintha az élet-JdsFa'Sn0c FFF-F* vélik> h°sy a x*' kongresszuson meghirdetett életszinvonolpoiitika, a reáljövedelem 23-25 százalékos nö- ! n«n GSíí8í/a kedJezdtlen Sazdasági folyamatok elhúzódása mi- nem valósítható„meg teljes egészeben. Javasolták, hogy a pártrropaganda és a politikai tömegmunka az V. ötéves terv ismertetésekor erről a kérdésről őszintén szóljon, tájékoztasson. • ráráta az érdeklődés a gazdasági szabályozók változásai iránt. Azt vértíí, hogy a módosítások hatékonyabbá tegyek a munkát, a termelést "az értékesítést, s mindezek nyomán tovább javuljon az éíetozinvon^l ? Helyesnek tartják az anyagi ösztönzés további fenntartását rlp n<ü ta nyugtatóan vették tudomásul, hogy a XI'. kongresszus az erkölpff •bensőkre, a tudatra sokkal jobban apellál® lint S koíábS A gazdasági vezeték egy része — a szabáTvn^év nginni+ú É vortent. 9gyeí!mi ■ meghirdetett feladatokkal SokhelÜffff " ÜÍÍ’ kongresszuson vezető szerepének erő^itfiYp PiSíffí ®eSfegaluazták: a munkásosztály lesztése nélKl! VténlöYi -on ö i °Z üzlF demokrácia fej-A legtöbb birál q+n-f- no F , fiZinvonalas vitának volt tárgya. formalizmust g!’ töltik meg tartalommal lltoíáL-ÍS í meg nőm használják ki, nem , . rárá'f&YráráróróÉ ■ v:"' rá.;': ;v=.. .1 - rá-v rá' in. ► •£^>0StedaARl.i. viszony a ink me ff télé se társadalom ópitóse í különösen a ztaíjusTrgnrfö^^ • fe3lesztését is. E témakör a jövőről, róluk van szó l ta összhangot, megértve, hogy álláspont volt. Egyesek a szövetiFk felreértés® helytelLef lista típusnak, megfogalmazták e 3 nGm teklnbik szociaszooialista, süzért elérkllptt l ÚÍajFn£°Fa nem következetesen : ideje, lások: abból a ko^sÜus? dllamositásának állami tulajdon döntő fontossá" K'r®SnKÍ“M1 kiindulta, hogy az politika féltésének. Úgy vélték Yo/n t>32-*Gddlfíi szövetkezeti sa - függetlenül attól hlgy a feltlteipÍ^^meloszövetkezetek összevovisszaveti a mezőgazdaLági^üzemeSen k “PGerettok-e vagy sem -j —_ , -re-----------------------------------„ £ l ■ " ! ~ '
