Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1973-03-13
A beszámolók - összevetve a muItévi beszámolókkal - konkrétabbak, nyíltabbak ff kríTTlcŰ'sa'tibalú cs önkritikusabbak voltak© Valamennyi be - számolóban megta'lSIKaFő"~ a part általános politikája legfontosabb, az adott területen legidőszerűbb kérdéseinek ismertetése és elemzése. A feladatmeghatározás, a következtetések helyes levonása minden taggyűlésen megtörtént. Néhány alapszervezot volt csak, ahol a munkatervet is vitték a taggyűlés elé jóváhagyásra. A beszámoló konkrétságának, kritikusságának jó hatása a hozzászólásokban is érvényesült. Elsősorban abban, hogy a hozzászólók mondanivalója konkrét, tárgyilagos és őszinte volt. Mind a beszámolók, mind a viták tapasztalatait figyelembevéve. általános köyetkeztétésken't ~ megáriáplthá¥julc¥hogv a taggyűléseken a helyi kérdések, gondok.problémák képezték a fő súlyt.' A kritikus vonás is sokkal erősebb volt/ ' mint“a mult évi beszárao1ó~taggyüléseken. Ezt természetesen elősegi-tették az eredményesebb pártcsopcrtértekezletek is. A hozzászólók száma, mondanivalója rácáf'lt arra a több pártszervezetben korábban megfogalmazott álláspontra, melyszerint a pártalapszervezéti taggyulések esetenként azért nem aktivak, mert mar a párt csoportokon elő! zeteson a párttagság megvitatta az egyes témákat. Több pártcsoport bizalmi hozzászólásában is kifejtette, hogy az aktivitás oka egyrészt azzal függ össze, hogy a pártosoportokon, valamint a taggyűléseken konkrét, a párttagokat személyükben is érintő, valamint a pártalapszervezet munkája egészével összefüggő elvi és gyakorlati politikai kérdésekről volt szó. Másrészt a pártalapszervezet vezetősége bevonta a pártcsöpört'kát a taggyűlések előkészítésébe, és a beszámolók is jobban tükrözték a pártcsoportok véleményét, megállapításait és igy mód volt azokhoz konkrétan kapcsolódni. A hozzászólók a pártéletrends zeressége javításának igénye mellett a/p árt műnk a tartalmi továbbá ó~JIesst esetiek követelményeit fogalmaz^' iák meg, mint' "legfonTosaEb Teőh de kot". '~Tgy például:-'- szinte minden pártszervezetnél, de,különös súllyal olyan pártszervezeteknél, mint a VEGYÉPSZER Épitési Igazgatóság, Állami Nyomdaj INTRANSZMAS, VILATI, KGM.I.Sz.Sz.I. sok szó esett a gazdasági vezetéssel, a társadalmi vezető szervekkel érvénye-sülő jobb munkakaposoTát'Ip alakításának sz ük s égéssé g er 0/0' ^ tevékenység jobb összeHHngoXáűáról; ’- azon pártszervezeteknél, ahol a párttagság a főváros, vagy ar. ország más, különböző területein dolgozik, ott sok szó e*.. a párttagság, a pártosöpörtok összefogásának gondjairól, a • párt élet rend szeressogenek ‘hiányosságairól '/például':*''MÁV Bp-i Építési Főnökség, VILATI, Pest-Budai Üzemi W./;- a Déli pályaudvar kommunistái szóvátették és bírálták az egyik alapszervezet vezetőségét, miután véleményük szerint nem elég következetes a fegyelmezetlenségekért, a mulasztásokért való felelősségreionásban* Megállapították, hogy vannak olyan párttagok is, akik csendes szemlélői a pártéletnek. Ezek közül tök ben, a mostani taggyűléseken jó leckét kaptak* Kifogásolták az egyenlősdire való törekvést, másrészt a kivételezést, főleg a premizálás, a jutalomosztás terén. •A í - ■ - • ' ' • SSlIte í ' ' SlSfr; *25 | * mpw»«■)■—- ——— . —•— -■-■■■- - - --- . - -— --------0 i /fi; . .. . . f ■' ■■ i; "< ! ;* } - 5 -
