Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1973-01-30
.■^Pl . , • -H 1- 14 -“ * b3n nem mindig egyeneletea és egyes időszakikban - különösen kampányszerű feladatok idején - az egyes osztályokon eltérő képet mutat. Előfordul ezért, problémát jelent,hogy egyes magasképzettoégü szakemberek munkájának elég nagy részét veszi igénybe adminisztrációs tevékenység, pl. a Műszaki Osztályón. Jelentős az apparátusi ügyfélforgalom. Egy évben mintegy 100 ezer ügyfél keresi fel az osztályokat vagy érdeklődik telefonon. Éppen ezért nagy jelentőségű a Végrehajtó Bizottságnak az a döntése, amellyel létrehozta a Tájékoztató Irodát, az Iroda működése feltehetően elősegíti majd az osztályokat felkeresők számának csőkké-’ nését, emeli a félfogadás színvonalát, mert félfogadási időn kivül is rendelkezésére áll a kerület lakosságának. Az ügyfélfogadási rendszer jő. Az apparátus dolgozóinak nagy része az ügyfelekkel való munkát politikai és tartalmi feladatként kezea segitőkészség a jellemző. Kevés kivételtől eltekintve türelmes, kulturált, szakszerű magatartást tanúsítanak. Az elmúlt másfél évben fokozatosan csökkent ,a« apparátus dolgozói elleni panaszok száma. Továbbra is ügyelni kell, hogy ez a folyamat folytatódjék. A szakigazgatási szervek hatósági munkáját értékelve megállapítható. hogy a jogszabályokat általában betartják. Az eljárások döntő része megalapozott, áa ezért a fellétoezések száma aránylag csekély. Az ügyiratoknak mintegy 45 %-óban hoztak hatósági határczatot és ezeknek 7 %-át fellebbezték meg. Ez az arány évek ót© alig változik, és alacsonynak tekinthető. A megfellebbezett határozatok korábban 25 %-át, most kb. 10 %-át változtatják meg a felettes szakigazgatási szervek. Ez arra utal, t hogy javult a határozatok szakszerűsége és növekedett meggyőző erejük. Megállapítható, hogy a megváltoztatások leggyakoribb oka az 1957* évi IV. tv. - az eljárási törvény - nem megfelelő alkalmazása. Ezt tükrözik az ügyészség és a Népi Ellenőrzési Bizottság X megállapításai^is. A választás óta két ügyészi óvás, hét felszólalás és öt szignalizáció /jelzés/ érkezett. Az egyik óvás a Műszakig a másik a Pénzügyi és Tervosztályt érintette. * A hatósági tevékenység hiányosságai több okra vezethetők vissza. A legfontosabbak: egyes ügyintézők jogszabály-ismeretének hiányosságai, az eljárásjogi jogszabályok és más jogszabályok helytelen értelmezése vagy alkalmazása, ritkán a tényállás nem kellő tisztázása. A szakigazgatási szervek a 30 napos ügyintézési határidőket általában betartják. Egyes időszakokban a Lakásügyi ^sztáxym jelentkezett elmaradás, amelyeknek leggyakoribb oka iratok hiánya, ille- I tékes társszervek késedelmes állásfoglalása volt. A határozatok legnagyobb részét az állampolgárok önként teljesitik. A pénzbírsággal kikényszeritett végrehajtási .eljárások száma a Műszaki Osztályon a legtöbb, de a hozott határozatc.khrz képest ez nem jelentős- Jelentéktelen a karhatalommal történő végrehajtások ¥ szórna is. • : á ' ’ '%©’ 1573/1972. i fi | ' - - ' ' ~lg-:v: :— _...... . . . . . ~ I
