Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1973-01-30
Mg$*| -00 0- —— 8 po ' ■ Mig a •korNúbbi—években--a tanácstagok többsége rendszeres időközökben összehívta a lakóbizottsági aktívákat, ma' ilyen megbeszélésre általában csak valamilyen konkrét ügy, pl. beszámoló kapcsán kerül sor. Általános vélemény szerint a tanácstagi választás után uj lakóbizottságokat ^kellett, volna választani. A lakébizottságok ügye rendezésre váró kérdés. Bizonytalanság uralkodik r. tekintetben a lakóterületen és ez hozzájárul a területi munka sorvadásához© . A megkérdezett tanácstagok kisebb részének van csak kapcsolata a pártkörzetekkel * A HNF-el alig van kapcsolatuk, jelentős eredménynek tartják azonban, hogy a legutóbbi beszámolókon a HNF megbízottja is megjelent. Van olyan körzet is, ahol a kapcsolat minden szerv vei jó, de ez kivét.les eset, és többnyire annak a következménye, hogy a tanácstag e szervezeteknél valamilyen funkciót tölt be. A tanácstagi beszámolók előkészítésére a tanácstagok megbeszélést hívnak össze, amelyen résztvesznek a lakóbizott sági felelősök, a 1 lakóbizottságok elnökei, helyettesei, néhány helyen a tagok és a politikai felelős is, h megbeszélésen felmerülő problémákkal a beszámolókban foglalkoznak. A beszámolókhoz jó segítséget jelentett a Tanács által összeállított tájékoz!->tó. A mozgósítást a lakóbizottságok tagjai végezték. A Tanács által kiküldött munkatársak tevékenységével egye3 tanácstagok nem minden e ötben voltak elégedettek. Általános vélemény, hogy a Tanács apparátusnál és uz Ingatlankezelő Vállalatnál fejlődött a panaszügyek intézése. Sok a megoldatlan és nem megoldható probléma, elsősorban a közlekedés és a kereskedelmi ellátás területén, ' .1 • A tanácstag közvélemény formáló szerepe főként a beszámolókon érvényesül, azonban az aránylag gyér látogatottság miatt ez kis hatásfokú. Jelentősen befolyásolja a közvéleményt a lakosság panaszainak intézése. A megfelelő intézkedés jó hatágú és a tanácstag munkáját is jelentősen segíti, m oh -* a[ Érdemes idézni egyik tanácstag társunk véleményét: "Meggyőződésem szerint a tanácstag közvélemény-formáló szerepének döntő lehetősége abban vanhogy a hozzánk jogos kéréssel forduló tapasztalja, hogy igaza mellé állunk, a másik pedig azonnal kapjon > olyan erdemi felvilag03.itást, amelyből kiderül, hogy jogtalan előnyöket igényel a maga számára." Általános véleményt fejezett ki az a tanácstag társunk, aki azt mondta; "A tanácstaghoz a választók az életüket keserítő apró ügyekkel fordulnak. a panaszokra renure jöttek tisztességes, pontos válaszok, de többségükben ezzel: anyagi fedezet hiányában nem áll módunkban . . , Akár azt a kérdést nézem, hogy mit tartanék fontosnak a_lakossággal való kapcsolat fejlesztése érdekében, akár azt, hogy milyen segítség V*?1 lene a lakóterületi munkához; a feleletem^ következő: tanácstagi szemüvegem országos jelentőségű poltikai kérdéssé vagy inkább feladattá nagyítja fel a kis gondokon való mielőbbi segítést, Létbiztonságot teremtettünk minden tisztesseges állampolgár számára, kötelesek vagyunk az apró gondjaik megoldásáról, a bosszar,kodásmentes életformáról is gondoskodni. |pÍ|| 1586/1972. I ^ P ; ■null!"1 — ...----------' y — .............. ........... - , ir -ff ............................ * % ' ' I
