Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1972-07-26
A telek beépítése lo éve húzódik. Ezen idő alatt rengeteg varrióció merült fel, de egyiket sem fogadták, el. A kér. Tanácsnak az adottságok miatt csak statiszta szerepe van ebben a kérdésben.- Bár-milyen apró munkáról van szó a vár területén pl. egy tábla elhelyezése, vagy virágtartó edények elhelyezése a Műemléki Osztály hozzájárulása szükséges. Ez a megkötés sok vitát vált ki a kér. Tanács és a Műemléki Osztály között.- A IV. ötéves terv indulásakor a kér. Tanács az igényeket igen szerényen fogalmazta meg, s most mégis több feladatnál "visszakozt" kell csinálni. Felül kell vizsgálni a tanácsi fejlesztési alapból megvalósításra kerülő feladatokat ós a vállalatok által történő fejlesztéseket is. A IV. ötéves tervre beütémezött feladatokat azért kell felülvizsgálni, mert a tervkészítés óta a szabályozók változtak és mos már nincs reális pénzügyi alapja a terveknek. A kerület vezetőinek a tanácstagi beszámolókon és a tanácsválasztások alkalmával mindig raagyarázkodniok kell, hogy a tervezett feladatok miért ta nem kerültek megvalósításra. t Igaz, hogy a kerületben óriási volumenű beruházáspk folynak; Metró építkezés, Batthány tér rendezése, Magyar Jakobinusok terének rendezése, vízivárosi szivárgórendszer kiépítése, Lánchíd rekonstrukció stb.- ez mind szép, sok pénzbe kerül, de a lakosság a vízivárosi részen azt mondja, hogy lo év óta nem oldotta meg a Tanács a kereskedelmi ellátást, a bölcsőde és az ovodaproblémájukat. Az ötéves terv indulásakor olyan Ígéretet kapott a kerület, hogy ezeket a problémákat a pénzmaradványból fogják megoldani, de most úgy néz ki, hogy nincs pénzmaradvány, tehát ezek a feladatok eltolódnak az ötödik ötéves tervre. Ezek a gondok a szép eredmények mellett is sokáig megmaradnak.- Igen szép eredményeket értünk el a lakóházielujitásoknál és az intézményhálózat rendbehozatalánál. Nincs a kerületnek szégyenkeznivaló ja e-téren, mert a szűkös körülmények ellené-I re is igen jól állunk. Főútvonalainkon az épületek jó állapotban vannak. ta ~ A lakosságot igen bosszantotta, hogy a Vérmezőből egy jelentős területet elvettek a Metró végállomásának kialakításához, de a kerület egy másik részén uj parkot létesítettek, az Ostrom utcában és parkosítottak a Tóth Árpád sétányon is. .- A vári lakónegyedben az épületeket 3-3 évenként festeni kell, , ugyanis csak mészfestést engedélyeznek, amit az eső lemos* Ez a munka anyagi vonatkozásban nem mondható jelentősnek, nagyobb kihatása van, ha a vakolatot kell javitani. A vári lakónegyed igen szép képet nyújt, ezt állapitólták meg azok , a külföldi és belföldi műemlék-szakemberek, akik a közelmúltban a műemlékvédelmi tanácskozáson résztvettek.- Az eredmények mellett nagyon sok gondunk van, s vám amin változtatni tudunk és akarunk is, de van olyan is amely évek óta visszatér és nem tudja felelősséggel kijelenteni, hogy 3-4 év múlva - amikor ismét a Pártbizottság ülése elé kerül egy ilyen jelentés - megoldásra kerülnek-e. Kéri a PB. tagjait, hogy ki-ki lehetőségei arányában segitse a kerület fejlesztését, szépítését célzó feladatok megoldását. Megköszöni a hozzászólásokat. Kéri az előterjesztés és a határoz* ti javaslat elfogadását. f ' mm i « ; _ r ’ ' ~~ — ... . — — »—■■■■■ ■■■■■■■■■ f , fik'tateteti ' ' ' te ' v ' • '• ■, \ ■ * ■ i I I-8-- 8 -» r'
