Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1971-04-07
6./ ^minősítésekről. A* <wyag la Székelheti, hogy egyik legfőbb hiba a minősítések elmara- | I dása, Tapasztalataink szerint • tekintetben a főhatóságok /minise tóriumok MTA, Főv, Tanács/ nagyon-nagyon hibásak. Kern gondoskodnak arról, hogy a hatáskörükbe tartosókat időben ás reálisan minősítsék. £££, ! A* kérdőívekben sss epeit egy kérdést -kritikai megjegyzései, javaslatai a minősítő tok javítására*. Néhány válásét szeretnék idéznii * n9a volt. Amig ninos osak hiányolni tudom, birálni nem* A959 óta igazgató/ • "A vetető állásúak minősítésére nagyobb gondot fordítani, ast ae előirt rondsserességgel elvégezni. A minősítés “esemény" as ember életében, vagy legalább is annak kell lennie. Ez vonatkozik viszont a főhatóság által kinevasett -felső* vezetőkre is. Azokat éa as előirt rendszerességgel kell minősíteni* /Tlinősitóaem nem volt, vagy legalább is olyan régen, hogy nem emlékszem rá/.- Lehetőelog ne 10 évenként, vagy ennél hosszabb időszak alatt kerüljön sor a minősítés kiegészítésére".- -A vezetők elsősorban a gazdasági középvezetők szemlélete nem egységes - a hármas követelményből a szakmait egyoldalúan előtérbo helyezik". “ "A ®*nősitéo#k as eddiginél is több konkrétummal készüljenek és javaslatokat is tartalmazzanak". ' ¥- "Nagyobb őszinteséget várok" "A hármas követelmény szellemében történjen - akár a funkcióban történő Él: í "- | megerősítést, akár slőrsléptetést, akár a leváltást rögzíti", • Jobbftn alőkészitett és több perspektívát tartalmazók legyenek". I j _ J i ~ •; I • 4 •
