Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1971-10-27

i *15"" I iF Kósa B. et.-nő: Az információ kérdése: Az információs rendszerünk va­> 1ahogy úgy néz ki, hogy olyan módon van megoldva, amely alkalmaa a demokratikus döntésekre. ► Vannak olyan kérdések, amelyeket a dolgozók többsége nem képes megérteni, mivel az átlagos nem mindent ért meg. A baj az, hogy nem azzal kapcsolatban kapnak az emberek információt, amiről kellene. A pártszervezetek és gazda­sági vezetők között bizonyos munkamegosztás van. Ez nem jelenti azt, hogy a pártszervezet ne kötelezhetné infor­mációra a gazdasági vezetést. Példa erre az átszervezés. Megkezdődött, félbeszakadt. A pártszervezet elhatározta, hogy a főmérnököt meghívja. Beteg lett, nem ment el. Utólag kitudódott, hogy valaki megmondta, hogy erről ne nyilatkozzon. Ami ma van körü­löttünk - arról nem beszélnek, de az ötéves terv adatait ismerik. Ugyanígy van a káderkérdés. Tulajdonképpen még egyetlen esetben sem látta, hogy a pártszervezet meghívja egy-egy alkalommal a vezetőt, aki a kinevezésben döntött, mert megy a találgatás, hogy miért arra esett a választás, stb. A káderpolitikának a nyíltsága nem azt jelenti, hogy min­denben vegyen részt a pártszervezet, de annak mozgató ere­je kell, hogy legyen. Matejkáné elvtársnő véleményével egyetért. A tudományos intézetekkel többet foglalkozik az anyag, mint általá­ban. 1 Gólya et.': Javaslata szerint a csoportos titkári értekezletre meg kellen hivni a kommunista főmérnököket és a kommunista SZB titkárokat. Egyben kéri a PB hozzájárulását az ülésről való távozásá­hoz, mivel 1/2 2 órakor egy másik értekezleten kell részt­| vennie. A PB Gólya et. távozásához hozzájárult. ^ Pach et.: Matejkáné et.-nő igénye az volt, hogy részletesebb elera­' zést szeretett volna. Ezzel egyetért, és a tudományos és felsőoktatási intézmények problémájának elemzését sze­­. rette volna. Az l.old. />/ bek. javasolja úgy, hogy a "sajátos" szót feltétlenül alkalmazva. Maga a tudomány is olyan jellegű, hogy a leadott munkák alapján olyan körülmények alakulnak ki, amelyek megkönnyí­tik az üzemi demokrácia kibontakozását. A konkrét kiegészítéseket a következő munkafázisban kéri majd bevenni. , ' . •r Kovács et.: Felkéri Jantner elv társat a válaszadásra. ' Í #A Éh ti"1 . / . i ' ■ AT if ‘ , ' ' ■ !/‘.•k-fíXo ‘ ............................ ................ ...............t ................................................................................................................. ; ti ff £ ■ * ' ' ff / - ■ "ti. /. ? • 1<| u

Next

/
Oldalképek
Tartalom