Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1969-06-08
I dósekkel kapcsolatban és helyes, hogy abban a formában hozza, ahogy elhangzanak. Néha azonban olyan részletek következnek, ahol a Pártbizottságnak állást kell foglalni és ott érezhető a pontatlanság. Tehát külön kellene választani es ahol„az állásfoglalás van, ott pontosan fogal-Az anyag kissé befelé néző, ami adódik a kerület sajátos jellegéből. Helyes, hogy az értelmiséget veszi elsősorban célba, ae nem kevósbbe lenne fontos, hogy a szélesebb rétegekről is többet beszéljen. Az 5* oldalon van egy rövid megjegyzés a munkásokkal történő foglalkozás-„ ról, de ebhez a határozati javaslat részben nincs kellő megállapítás. Egyetért Gárdonyi et-nő javaslatával, hogy az iskolákban ideológiai szakemberek is tartsanak *0 előadásokat. Éppen a tudományos intézmények dolgozói nincsenek nagyon kapcsolatba^ a széles tömegekkel, ezért hasznos is lenne éppen ezekkel előadásokat tarttatni, tapasztalatcserét tartani. A kérdésekből a lényégét kiemelve tárgyalni, hogy ideológiai képzettségben nem túl erőseknek is át tudják adni. A 4. oldalon a fiatalok illuzórikus felfogásáról beszél a feladatokkal kapcsolatban. Ezt évek óta mondogatjuk és fennáll az a veszély, hogy cinikus és pesszimista szemlélet alakul ki bennük, roszszab'ö képük lesz az életről, mint a reális kép. A 16. oldalon nem helyes az a fogalmazás, hogy a Párt a tudományos kérdések eldöntését bizza a tudósokra. Rossz megfogalmazás; mert igy a Párt 0) irányitó szerepét kapcsolja ki. A 19. oldalon helytelen nézetek felsorolása található. Szerepel közöttük, hogy az ideológia munkásainak'nagyobb anyagi megbecsülést„kellene biztosítani* Ezt'nem a hibák felsorolásánál kellene , megemlíteni. A 21. oldal első mondatát, bogy a szocializmust ' világméretekben kell megvalósítani, helyesebbnek tartaná úgy módosítani, hogy nemzeti keretekben az internacionalizmus alapján. Szuromi et. Az anyagot jó szines fotónak tekinti és véleménye szerint az anyag készítői megadtak a választ a kérdésekre. A 3. oldal utolsó bekezdése olyan megállapítás, amit évekkel azelőtt is tehettünk és évek múlva is tehetünk. Ezt differenciáltabban kellene megfogalmazni, mert, igy nagyon általános. í ...italaim ......... 1411 “ , 1 • 'V jj -f ] ' | „£. ■ j
