Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1968-11-28

r rargáné et.-nő: Nagyon szívesen látná magasabb pártszervek képvi­­;fojyt./ selőit információ céljából. El tudná képzelni, hogy pl. a budai kerületek részére egy-egy lényegesebb kérdésben m magaaabb pártaaervek réazér &tartanak tájékoztatást. Lesné et.-nő: A mai ülés lényegét abban látja, hogy meghatározza azon feladatokat, amelyeken keresztül a PB. a Kerület politikai irányítójává válhat. Nem lehet arról megfeledkezni, hogy bár a területen kü­lönböző jellegű kérdések merülnek fel, a PB. tagjai együt­tesen képezik azt a testületet, afflLynek a különböző szak­ismeretek birtokában eleget kell tenni. Azt meg lehet vizsgálni, hogy valóban jó-e az összetétel, de azt nem lehet kívánni, hogy mindenki egyformán tájé­kozott legyen minden kérdésben. Ezért természetes is, hogy mindig azok szólnak hozzá, akik a legjobban ismerik a kérdést, a többiek pedig az elhangzottak alapján mér­legelnek és foglalnak állást. Testület is azért van, mert bonyolult kérdésekről van szó.- Szükséges a tájékozódás megszerzése az alapszervezeten kívüli dolgokról is. Megítélése szerint ez inkább csak a hangulat és a probléma megismeréséig lehetséges. Ezt a kérdést sokkal rugalmasabban kell kezelni, jobban bíz­ni az egyéni kezdeményezésekben.- Véleménye szerint több lehetőséget kell teremteni nem­csak a PB. ülésen, de egyéb fórumokon is. A beszélgeté­seket ós döntéseket jónak tartja, termékenynek, mind az értekezleteket, mind az üléseket illetően. A viták to­vábbra is szükségesek, nagyon sok probléma van, a viták során ki kell alakítani a helyes nézeteket. I A titkári értekezleteken is többet kellene foglalkozni a titkárokkal ós kevesebb előadást kellene tartani szá­mukra.- A VB. ülésekkel kapcsolatban: A személyi kérdésekben nem mindig helyes az állásfoglalás; az elmúlt időszak­ban két esetben fordult ez elő. Ez a nem megfelelő in­formáció következménye; gyakran nincs is informálódás. a- Ezt a kérdést felsőbb pártszervezet jelenlétében kelle­ne megbeszélni. Csiba et.: A helyszíni felméréssel kapcsolatban rendkívül rossznak k tartja, ha a különböző bizottságok kizárólag a vezetők­től kérnek információt ós nem tájékozódnak az adott te­rületről. Nem mindig az a tiszta kép, amit a vezetőktől hallani. Jó lenne sokoldalúan olyan véleményeket meghall­gatni, ami az adott terület véleményét tükrözi.- A káderkérdéssel kapcsolatban rendkívül nagy a türelem. Nem lehet elfogadni azt az állapotot, ami pl. a MÉG-nél hosz­­szu hónapok óta van. Nem szerencsés az AGROTERV állapota sem; gyakorlatilag julius óta nincs igazgatója. Véleménye , szerint jobban be kellene vonni a helyi választott szer­vek képviselőit ilyen fontos kérdések eldöntésébe. ^ i ¥— — ----------------————— ............................................. j —i

Next

/
Oldalképek
Tartalom