Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1968-01-16

L !

► - 13 -Kérdések:

Vida, et. ha a Logodi utcai hely nem alkalmas szakrendelőnek, ....... miért osinálják meg ?

Hogyan lehet tényszámokat tervezni? /SzTK. orvos hány percet foglalkozik egy beteggel/.

Inokai et. Távfűtés - a fogyasztók rákapcsolása hogyan néz

Ságvári et.-nőt Budapesti átlag a betegekkel való foglalkozásnál

a kerületben ia azonos - nem emelhető-e?

Bérjellegű költség emelkedik - a bérek nem - létszámemelkedést jelent?

Dologi kiadás csökken az orvosi ellátásnál - ml ez®

Kulturális kiadás osökken, mit jelent?

n

Kékedi et.

Iskolai szakorvosi rendelő: a'kerületi Tanács vitatkozik az egészségügyi szakemberekkel. Mi aqt mondjuk nem jó, nem alkalmas; ha meg kell csinálni#akkor biztosítsák az üzemeltetéshez szükséges költségeket ia, mert a kerületnek ehhez nincs pénze éa egész"" budát érinti,

Tónyazámok tervezése, közgazdasági előrebecsléssel készül. Kzek nem loo%-oa adatok, előrebecslés, amely változhat.

Az ocgygtiM egy beteggel való foglalkozás perc átlagánál az orvo-I

sok számának növekedését is figyelembe vettük.

Információnk szerint ez évben a fogyasztók bekapcsolása megtörténik - a távfűtő vállalat szerint. -Dologi kiadások az orvosi ellátásnál csökkennek, mert a költségtó vetésük e tételét 1,2 millióval csökkentették; a fenntartási

költségekből kellett elvenniük, tó Iskoláknál a tanuló létszám csökkenése - igy a pedagógus lóta: ám

csökkenését is jelenti, ezzel a bér ia csökken,

Kada et. az anyag a PB. tagoknál marad, kérjük az esetleges javaslatokat II, 1.-ig adják meg.

• ŰPvYY

A tájékoztató anyagot a PB. elfogadta.

< ^ 4............................................... J

■ m

i—

1 3 ' J ■■ •' " ' ■

'ifi 1

, :]4/Í # I ' ' ' 0