Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1967-04-21
\ t . *4 '3® ’ életünk egészének és azzal összefüggően további kutatás fontos kiinduló pontjai, támaszai lehetnek. Közoktatás, iskolai intézmények /Jelentőségüket a nevelés,„az^iffeFg'f'alakosság’TTEalSnos' kulturális színvonala szempontjából külön részletezni közhellyé válna/. • Sajtó, hírközlő intézmény /jH.*.I./ A tájékoztatás, a kül- és„ bel- TOTi propaganda"""és ngTtációs szerepével szintén foloslogos külön részletesen foglalkozni./ Egészségügyi jellegű intézmény /Maros utcai SZTK. Rendelőintézet ? TOcsTOk, ./'^zerépeT'Áevckenysége a lakosság közvetlen, rendszeres 'egészségügyi ellátásában van. Munkájuk jelentősege a gyógyításon túl, a megelőzésben, az egészségügy továbbiéjlesztesoben is nagy./ Kereskedelmi jellegű vállalatok./Pest—Budai Vendéglátó Vállalat, ^ íTulTvCra"TOlcóreskefelm-RrTOénat, amelynek jelentősege, hogy a ket'' rcskedelmi tevékenységen túl szoros lcaposolatban vannak a párt kulturális politikájának megvalósításával./ - ( A felsorolás is bizonyítja, hogy kerületünkben a szakágazatok szerinti megoszlás rendkívül sokrétű, a,velük .yAló^agülkpjás egy-egy terület speciális jellege miatt isrtifferenoiáit kell hogy; legyen^ J3 párt szervezetek jelenlegi helyzetét vizsgálva megállapítható, hegy a Szervezeti Szabályzatból adódó feladatok már a kongresszust megelőzően i3 foglalkoztatták okot. A hivatali jellegű kategória megszüntetését jól fogadták és helyeselték. Szinte „minden„szervezetnél hangot adtak annak, hogy nen "fordulat" bokövetkezéset látják feladatuknak, hanem azt, hogy a megnövekedőit lehetőségek es kötelességek miatt sokkal jobban kell a jövőben a pártszervezeteknok dolgozni. Már eddig is tettek kezdeti lépéseket, hogy érvényesíteni tudják az ellenőrzés és beszámoltatás feladatát. így a különböző munkátervekben az intézmény általános munkáját érintő kerf f*\ dósok vitáját tűzték napirendre, az egyes részlegek beszámoltatását feladattá tették. Néhány pártszervezetnél /például: Országos Mezőgazdasági Könyvtár, Szinháztudományi Intézet/ kifejtették, hogy a kongresszust megelőző időszakban is érvényesítettek a Szervezeti Szabályzatban most mmeghatározott jogkört, és elhangzott az is, hogySi^JAl£i^í97Vál±ü* ► zást nen tartanak ,szüks.égesiaek-,/Szinhó,ztudonányi Intézőt/. Találmás, olyan nézetekkel is, ami a kérdés félreértéséből fakad* Ezek közül kettőt kell kiemelni: i a./ A szakvezetők egy ró s ze jié mi fenn tart ássál-fogad ja _SL_pártszara(^ . Általában az foglalkoztat ja őket, hogy az ellenőrzési jog nem jelcnti-e az ,.e,gyj.^Qx;ié.lyÍ.--ygzetés és feleTő'sserá osÖMönto®? TSka ennek a múltban kialatot, sokszor'főrmális kaposolat és néhány objektív és szubjektív tényező. ' b./ Bár nen általános, do találkozni azzal is, hogy egyesek úgy gondolják: most a pártszorvezetek lUialoaZQlási" i.Q£A_űly.~nádxui ./. í t Éh ^p, „w— . —■’ —’--------•----------------------- *.........................■ ■ ...Ki HP* { •'tr'-iUPHvKrmt&t-: í I .
