Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1965-03-24
f — 8 — ...... : '■ ' ' , ... ' \ . Ehhez hozzá kell fiizni, hogy a jelenlegi lakóház felújítás kerületünkben 1,2 milliárd Ft. wgwyiS-r+Tcigi-ypi^i-Kwar-tii; K£±±xg 195b óta nagy mértékben növekedett az értékcsökkenés épületeinknél. Szabad-e csak uj házakra gondolni, amikor a régiek felújítását sem tudjuk megoldani? Elsősorban a lakóház felújításokat kell megoldani. Miért csak 5o % felújítást terveztünk? Vannak részleges- teljes felújítások és vannak tatarozás! munkák. Azt hiszi, hogy a teljes felújításokra kerülő lakóházak számát kívánják 5o %-kal növelni. A felújításokra szánt összeget fel kellene emelni. - Szeretné Megemlíteni, hogy a mutatészámok, amiket a lakásellátásnál alkalmaznak nem normatívák. Az I. kerületben a lakáshelyzet jobb mint a fővárosban. Itt 1.9 lakos jut egy szobára, a fővárosban 2,2. Kérdés, mennyi lakást építhetnek még a kerületben, ha a 8 ezer lakást megépítik nem marad több üres telek. Az I,kerületben szinte kizárólag szövetkezeti és OTP rt lakások épülnek, amiért a tulajdonosok vételárat fizetnek. A szövetkezeti lakásoknál nagy kedvezményt adnak, mégis csak, azok tudják megvásárolni, akik arhylag rendezett körülmények között élnek. Ezeket a lakásokat olyan egyének vásárolják meg főleg, amiknek 1, vagy egyáltalán ninos gyermekük. Ez csökkenti az 1 szobára jutó lakosságszámot. Ha itt is állani j lakásokat építenének és 4-5-6 tagú családnak utalnák ki i emelkedne az egy lakásra jutó lakosságszám. - Kereskedelmi ellátással kapcsolatban elmondja, hogy az I.kerületben a 44. ezer lakosból 28 ezer keresőfoglalkozásu van. A megoszlás még^érdekesebb : 12.5oo családból áll a kerület ebből 4.4oo fo egyedülálló ebben azokban benne foglaltatnak a kollégiumok és a munkásszállások lakói is. A családok 72 %-a nál nincs, vagy csak 1 gyermekv an, a fővárosi 6o %-os átlaggal „szemben, A kerületben a legnagyobb a szellemi dolgozók és a legmagasabb az építőipari munkások aránya, akik a munkásszállások lakóiból kerülnek ki. A kerületi dolgozók, javarészé a II, XI,XII, és.a VI. kerületben dolgoznak. Igen közel azokhoz a nagy Uzletgécokhoz, amelyek a c saládok ellátását biztosítják. Mindez indokolja, hogy a kerületbe ne tervezzenek be nagyobb kereskedelmi létesítményeket, A Moszkva „téren épülni fog egy I. osztályú üzletgóc, amely az I, kerületet is kielégíti bizonyos mértékig.Gólya elvtársi Véleménye szerint ha a nemzeti jövedelmetTs' a népgazdaság t fejlődését figyelembe vesszük, bátran lehet tervezni, mert hiszen §t népgazdaság is állandóan fejlődik. - Hiba, hogy a Y+r kapacitás kevés. Ha megnézik a kerületi beruházások helyzetét láthatják, hogy sok pénzt visszaadnak, mert nincs kapacitás. A 2o éves távlati tervben az építőipari is fejlődni fog. Elmondja, ha saját maga részéről tud tervezni 5 éves tervet és a„termelékenységet 3 %-kal növelni tudja a műemlék területen, akkor az építőiparban is lehet eredményeket elerni. Nem a jelenlegi helyzetből kell kiindulni. - Figye- J lembe kell venni a távlati fejlesztésnél, hogy a kulturális ? központ kialakításával + 6ooo ember fog a Vál*ban dolgozni. A Budapesten tanuló egyetemisták is felmennek majd a Szén- i hen/i könyvtárba ezek ellátása is a kerületet fogja terhelni, A alota területére is terveznek közétkeztetést ill./vendéglat oipari egysegeket. - Véleménye szerint a Műemlék felügyelő- 3e§,í1® y, íbe szep ovódát lenetne kialakítani. A munkásszállások kérdését is jobban meg kellene fogni. 2oo fog munfeSffÍni°a1vfwif1 C!Jvában, miért ne lehetne oda telepíteni a Varból az embereket, a munkásszállók lakóit. ! ; aö ‘; 0 } ... I - i.. iii i. i.............................................................' ‘ -«ráiM—fc.r./ ■EHMMWMBOMMMB H-U-M.' «>
