Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1964-01-15
Í Szedlár et. Egyetért az aktivitás problémájával olyan értelmezésben, ahogyan Somogyi elvtárs felvetette; de Abelovszky elvtárs megállapít a sa - val nem ért egyet. Ma nem lehet általában politizálni, konkrét magyarázatot kell adni a felvetett kérdésekre. Az egyik tagjelölttel hosszasabban elbeszélgetett. Arra a kérdésre, hogy hogyan szánta rá magát, hogy kérje tagjelölt felvetelet ez volt a válasz, hogy társaságában van egy elv társ, akinek a munkája, viselkedése, életfelfogása követendő példaként áll elölte.„Ugyanez a tagjelölt elmondta saját problémáit, de felvetett egy néhány közérdekű problémát is, jogosan, okosan, a népgazdaság erdekenék szem előtt tartásával. Ma már a szóit és tettet nem lehet elválasztani egymástól, Gábor Éva et,-no te Jó volna a VB. üléseken sokszor résztvenni a PB. tagoknak, de sajnos nem futja az időből. A tél okozta problémákkal kapcsolatban elmondja, hogy ismét nem tató . £ nultunk a tava^lyi tapasztalatokból. Ebben az évben sem készülték fel megfelelően az iskolák tüzelő ellátásával. A Táncsics es „ Liszányai iskolákban a gyerekek kabátban tanulnak és igy i3 faznak. Tettünk sok hasznos intézkedést, de a hiányosságokat is fel kell vetni. Az aktivitás kérdését több vonatkozásban lehet vizsgálni, lehet állampolgári -, munkai-, és párt - aktivitásról beszólni. Az aktivitás csökkenése összefüggésben van a demokrácia, bizonyos fokú eltulzásávalj szilárd a hatalom, nem lesz baj kissé lazítani, kissé lezserebben dolgozni. Véleménye szerint a vezetők tekintélye ma nagyon alacsony fokon áll; van objektív alaoja is ennek, hiszen o követelmények nőtek és nem minden vezető állja meg helyét kifogástalanul. De ahol nincs ilyen? ott is lejáratják bizonyos tekintetben a vezető tekintélyét. ;te; a A szabadidő kihasználásával kapcsolatban felmerül a kérdés, „hogy mire is használják fel a szabadidőt. Ha tanuT.nem aktiv a pártmunkában, de tanulni is kell, mert különben lemarad. Az emberek már szórakozni is szeretnek és kicsit könnyebben élni. Véleménye szeli rint ez a probléma a fejlődés jelenlegi szakaszának velejárója, nem kell beletörődni, de úgy kell venni, mint átmeneti nehézséget, [ - M® . - • . taté' A Fegyelmi Bizottság jelentéséből meglepődve állapítom meg, hogy több vezető beosztású kapott pártbüntetést, mint beosztott. Mi ennek az oka? Nem -e az, hogy a vezetőállásu„elvtársaknak nagyobb a felelőssége és jobban ieKxxk iefbektor fényben vannak, ; IS!® ü: Több hozzászólás nincs, Somogyi elvtárs megadja válaszát. Véleménye szerint nem volt rossz a PB. ülés mai témája. A vitából látható, hogy az aktivitás problémáját sok oldalról kell vizsgálni. Minden felszólalásban sok igazság v an. Sok tisztázatlan kérdés vezetődött fel: az aktivitás fogalma, a pártmunka fogalma, a pártmunka célja, a t is z t a p ár tmunka • Mit lehet elfogadni pártmunkának? Az't.ihogy valaki elvégzi és jól elvégzi a gazdasági munkáját, állampolgári kötelessége. A kommunista gazdasági munkáját tökéletesen kell, hogy ellasss. Partmunka a 111!
