Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1964-01-15

iÍ éa túlzottan egy alapszervezet megbírálni nem „lehet; vagy „semmit sem Írjanak róla, vagy sokkal elemzőbben mondják meg véleményüket, Szabóné eívtársnő. Somogyi elvtárs kritikusan és önkritikusan vetette fel a^prob® lémákat. Megtisztelő feladat a PB, tagjának lenni, de időként meg­feledkeznek a felelősségről és a feladatokról. A saját bizottsága 3em fordit megfelelő energiát és lelkiismeretességet a feladatok végzésére, E megtisztelő társadalmi munkát legalább olyan felelős­séggel kell végezni, mint a gazdasági munkánkat. Mindenkinek maga­­ba kellene néznie*azután lehet az alapszerveket birálni. Nem is többet, de jobban kell dolgozni. Ha kimennek az alapszervekhez, pozitiven kell szerepelni, operatívan kell segiteni. Az aktivitás csökkenését nem mechanikusan kell nézni, hanem„minő­ségében. A vezetőség munkájának minőségétől függ az aktivitása _ a tagoknak} jó az aktivitás ott, ahol a vezetőség megfelelően moz­te gassa a tagságot. Konkrét pártfeladatot adtak a Magyar Villamos Müveknél, az Állami Nyomdánál és ez eredményes munkához vezetett. Az alapszerv aktiv akar lenni, „azt kell vizsgálni segitjük-e mi megfelelően ebben az igyekezetében. Vannak lazaságok,periódusok , amikor pangás van, de ez nem általá­nos. A tagság többsége tanul, hiszen mi biztattuk erre; de ez ter­mesze tesen- elvonja a pártmunkától. Ezért azonban nem lehet elmarasz­talni őket. Ezektől az elv tár saktól „is megkövetelhetjük azonban, hogy segitse a pártszervezet munkáját jó tanácsaival. Véleménye szerint van munka-időben és *idő után végzett pártmunka, ü úgy érzi, hogy az is pártrnunka, ha szakmailag segítik a gyengébb elvtársat, vagy mérnökök és technikusok munka közben kidolgoznak valamit, ami a népgazdaságnak jó és a munkások érdekeit is képviae­^ Három kérdéshez kivan hozzászólni. 1,/ A munkabizottságok munkájának tárté Imi kérdéseit nem látja teljesen tisztázottnak. Az aktiva hálózat .felfrissítese állandóan folyik,, az újonnan be­­. . . jf kapcsoltak ismerkednek az Intézetekkel és ez mindig visszaesést jelent a munkában. Nem látja , hogy melyik bizottságnak ki az instruktora. A mennyiségi terheléssel kapcsolatban az az észrevétele, hogy az értekezletek fele a párt gazdaságszervező munkájával kapcsolatos. Egy-egy szervvel lehetőleg egy embernek kell foglalkozni. Fokozok— Í tahb munkamegosztást kell, mert igy nagy a leterheld® egy-egy elv-2/tf A pártonkivüli aktívák foglalkoztatottsága. Nem mindenütt lát­ják ezeket szívesen, tisztázni kell, hová* küldhetik és hová nem, 2./ Helyes dolog minnél több ember bevonása ajnunkába, mGri; ez jó eredményeket hoz. A demokratizmus ezzel erősödik, de ugyanakkor a centralizmust figyelmen kivül hagyják. A beérkező javaslatoknak csak egy részét fogadhatják el, ebből következik, hogy utána sér­tődés, elégedetlenség támad. A bírálatnál szükséges a nagyobb felelősségérzet; nem hallomásból, hanem tényekből szabad csak ítélni. ISI w e ' u-— -------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom